Humanost i povjerenje u bloganje

otvorena vrataDanas gledam vijesti i puno se govori o iskrivljenom pogledu na politiku i o tome kako je svaki kandidat predstavljen i istražen. Masovni mediji i dalje igraju veliku ulogu na izborima, jer vidimo da se milioni dolara bacaju na televizijsko oglašavanje. To su prljavi izbori i na kojima ću uskoro biti sretan što vidim.

Vrhunac kampanje zaista je bio Internet i sposobnost glasača (ako su se potrudili da ga koriste) provjeriti činjenice da svaki od kandidata (bilo koji kandidat, ne samo predsjednik). Vjerujem da su blogeri imali iskrenije, transparentnije i razotkrivajuće rasprave o kandidatima od bilo koje pojedinačne televizijske stanice.

Žustro sam razgovarao sa prijateljima na mreži i izvan nje o kampanji. Iako vidim da se s vremena na vrijeme pojave neke vrlo podle, pogrdne primjedbe, ljudi s kojima cvrkućem i blogujem, poštuju me, a ja ih poštujem, bez obzira na izbor koji donosimo. To je prilično cool.

Činjenica je da su Internet, a posebno blogovi, unijeli ljudsko lice u modernu komunikaciju. Možda se nikada nismo upoznali, ali upoznali ste me preko mog bloga. Neki ljudi su otišli, ali čini se da oni koji su se zaglavili cijenite ono što kažem i volim činjenicu da mogu podijeliti s vama ono što pronađem. Između nas postoji povjerenje!

Masovni mediji naporno su radili na postavljanju nehumaniziranih stavova o našim političkim vođama, velikom biznisu i našim neprijateljima u inostranstvu. Mislim da je lakše biti primoran na mržnju kad na drugom kraju nema čovjeka. Mnoge karikature koje gledamo na televiziji (a priznajem i Youtube) napravljene su na takav način da je lakše nekoga ne voljeti ili ne poštivati.

Odgovor je blogiranje

Po mom mišljenju, odgovor je na blogu. Volio bih da naši politički lideri vode blog (bez da njihovi arhitekti presnimavaju i filtriraju sadržaj). Volio bih da naši poslovni lideri bloguju. Želim znati šta je u glavama onih momaka iz Exxona. Želim znati zašto post na blogu koji kritizira banku ostaje bez odgovora više od godinu dana. Želim znati zašto hipotekarne kompanije radije oduzimaju novac nego refinanciraju domove iz snova svojih kupaca.

Nedavno istraživanje pruža dokaze da su blogovi pouzdani resurs za potrošače. Shvaćam da kompanije imaju za cilj samo zarađivati ​​novac. Kad kompanije shvate da će novac zapravo doći kad pokažu humanost i transparentnost, hoće li i dalje izbjegavati bloganje?

Budućnost je bloganje

Radujem se, za nekoliko godina, da ću raditi samo sa preduzećima koja vode blog. Radujem se što ću glasati samo za kandidate koji vode taj blog. Radujem se podršci kompanijama i političarima kojima se može vjerovati i besramno pokazuju svoju humanost. Radujem se blogovima koji imaju veću težinu nego reklame, ili potrošeni novac ili čak masovni mediji.

Nadam se samo da Google može pratiti sve razgovore!

5 Komentari

  1. 1

    Dobri poeni, Doug. Ove godine obavio sam veliku količinu internetskih istraživanja prije nego što sam donio odluke u vezi s onima koji se kandidiraju za državne i lokalne urede. Pronašao sam dobru količinu resursa na blogu s informacijama koje su mi pomogle da stvorim svoje mišljenje. Posebno me obradovala količina informacija dostupna lokalnim kandidatima putem blogova; postoje neki vrlo strastveni lokalni glasovi koji žele da se čuju. Kao što ste rekli, još uvijek nismo do te mjere da stvarni kandidati bloguju, pa se moramo zadovoljiti riječima njihovih pristaša i klevetaca.

  2. 2

    Doug, to je izvrstan post.

    Trenutno, sa državom zaglavljenom u blatu obje predsjedničke kampanje, to posebno zvuči tačno. Dosta mi je ljudi koji vjeruju glasinama i nagovještajima na koje se danas oslanjaju naše moderne „političke mašine“. Toliko ljudi s kojima razgovaram više vjeruju tračevima nego istraživanjima i saznaju činjenice sami. Zaista smo sami krivi što smo se toliko dugo oslanjali na masovne medije. Ali to se mijenja, zar ne?

    I am thankful for the power of the internet and the empowerment it gives honest, smart blog writers who can open our eyes. Of course, there’s always going to be the dishonest bloggers who distort the facts for their own agendas, but we take the good with the bad. Regardless, I believe blogs will continue to change how news and facts and opinion are shared with and among the public.

    Što se tiče politike, pretpostavljam da bi to moglo dovesti do toga da SAD evoluiraju od našeg prilično arhaičnog dvostranačkog političkog sistema (tvrdo lijevo i teško desno) do šireg spektra političkih partija koje zastupaju umjerenije stavove usred krajnosti. Moram misliti da postoje velike količine Amerikanaca umjerenog pogleda koji možda neće uredno upasti u tvrde demokratske ili tvrde republikanske tabore. Do sada, druge političke stranke poput zelenih i libertarijanaca zapravo nisu pronašle značajan glas, ali Internet bi mogao promijeniti. Šta ti misliš? Možemo li za desetak godina imati stvarni sistem 2 ili 3 stranke?

  3. 3

    Nevjerovatno je koliko vođa ne blogira. Sigurno se boje da ne učine nešto loše. Vjerujem da je statistika trenutno oko 12% od 500 kompanija koje imaju blog. To je jadno.
    Radujem se što ću vidjeti više blogova kompanija i vođa kompanija. Mislim da će im ovakve akcije pomoći da razviju više povjerenja i dublje odnose s kupcima. Ne znam zašto ovo ne shvate!

  4. 4

    Kampanja za? PROZIRNU MASU? MEDIJE?

    U navali za senzacionalnom i većom zaradom, navikli smo se na iskrivljavanje stvarnosti.

    Predstavljamo vam neke negativne činjenice koje nas ne vrijeđaju i protiv njih se borimo!

    1. The presentation, with regularity in news reports of the negatives aspects, subjectively commented, taking sides or sententious.
    2. The vitiation of Romanian image in the World through resentation of an unauthorized opinions which labels a whole nation after an individual behavior of some Romanians, or even worst, of some Rromi (Gipsy) which have problems with the law.
    3. Repeating the same negatives news in a bigger or smaller period of time.
    4. The periodic generalization of irregularities, like being a rule to follow or a national character feature.
    5. Taking over of unchecked information from persons which has interest and are subordinated of the corrupt triangle ? political man ? business man ? mass media representative, which detour the attention from the true causes of the events.
    6. Often, we see how unprofessional broadcasts have as protagonists some characters, citizens which has problems with the law, having a trivial vocabulary, where are revealed information related with the private life or of trials. We warn you that the justice cannot be done with the television and neither influencing the course of an investigation through all sort of maneuvers or diversions which claims that is a journalistic investigation. We ask ourselves on good reason, if the mass-media didn’t develop his client capitalism.
    7. To abstain ourselves in the attempt to sub-appreciate the state institutes, to encourage the anarchy and the special interest groups which has as purpose the destruction of the force and the authority of the Romanian national state as a right and democratic state.
    8. As we know, the state fundamental law, The Romanian Constitution, claims clearly at article 30, paragraph 6: ?the speech freedom cannot prejudice the dignity, the honor, the private life of the person and neither the right of the self imagine?; paragraph 7: ?are prohibited by law the defamation of the country and the nation, the inducement of the aggression act, at national, racial, class or religion hate, the incitement to discrimination, to territorial
    separatizam prema javnom nasilju, takođe opscene manifestacije, koje su u suprotnosti sa dobrim ponašanjem ?. Takođe u članu 31, stav 3, tvrdi da „pravo na informacije ne može štetiti mjerama zaštite mladih ili nacionalnoj sigurnosti“.
    9. In this context, we propose to constitute an organism with juridical authority ?National Council Against Manipulation?, as the existing one, named ?National Council for Disproof of Discrimination?, which will have the purpose to discourage the media, imagine and ideological war, to forbidden the intoxication of the public opinion through disinformation, but also the over-information.
    10. We address ourselves to the Romanian President, Mr. Traian Basescu,to apply the Constitutional prerogatives, mentioning the article 30, paragraph 5, which states that: ?the law can impose to the mass media the obligation of making public the source of financing?.

    Parlament će imati veliku odgovornost da modifikuje i upotpuni zakon o zaštiti informacija, konsultujući se sa „civilnim i akademskim društvom“.

    Mišljenje zainteresovanih za ovu kampanju biće objavljeno u Rumuniji i inostranstvu.

    Predsjednik MASNE KOMUNIKACIJSKE MOĆI
    Mihail Geogevici

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.