Bounce Exchange: Šta je namjera izlaza?

izlazna namjera 1

Možda ste primijetili na našem blogu da će se, ako se miš pomakne od stranice prema adresnoj traci (a niste pretplatili), pojaviti pretplatnička tabla. Djeluje sjajno ... i povećali smo napore prikupljanja pretplatnika sa desetina na stotine svakog mjeseca. Ovo je poznato kao izlazna namera.

Bounce Exchange je patentirao Izlaz-namjera tehnologija koja promatra geste miša, brzinu miša, mjesto miša i prekida li ravninu preglednika da predvidi želite li napustiti web lokaciju ili ne.

okto-grafika

Prije nego što korisnik može napustiti web lokaciju, čini se da okno privlači i zadržava posjetitelja. To je ono što je namjera izlaska i to prilično djelotvorno!

6 Komentari

  1. 1

    Pitam se kako su patentirali nešto što postoji barem od 2008. (osnovani su 2010.). Ovo je od 18. septembra 2008: http://www.warriorforum.com/main-internet-marketing-discussion-forum/13369-how-do-you-make-unblockable-exit-popup.html - iz posta o skočnim prozorima s namjerom izlaska: „… Najbliže što možete dobiti je mjesto na kojem se kursor miša vašeg posjetitelja pomiče pri vrhu ekrana ... pa pretpostavljate da će oni kliknuti dugme za zatvaranje. Ovo je moj skočni skočni prozor koji se može blokirati: Pop-up za akciju: Pop-upi za privlačenje pažnje koji se mogu blokirati kada vaši posjetitelji napuste stranicu ... ”.

    Pored toga, postoji i ovaj dio koda od 27. aprila 2012. godine koji implementira tehnologiju 'exit-intent' u oko 5 linija koda, dostupnih javnosti: http://stackoverflow.com/questions/10357744/how-can-i-detect-a-mouse-leaving-a-page-by-moving-up-to-the-address-bar

    Datum podnošenja patenta je 25. oktobra 2012. godine. Googleov datum prioriteta je 30. april 2012. (http://www.google.com/patents/US20130290117)

    Još jedna referenca od quicksprout: http://www.quicksprout.com/forum/topic/bounce-exchange-alternative/ post: „2010. godine ScreenPopper.com je stvoren u stražnjem delu mini-kombija na 1.5 godine dugom putovanju po zemlji, jer nisam mogao pronaći ono što mi treba. Nije bilo konkurencije, u to vrijeme jedina ponuda bila je popup dominacija koja je bila suviše kruta i teška za instaliranje ”. To je dvije godine prije podnošenja 'patenta'.

    Da zaključimo da bi Bounce Exchange mogao imati izvrstan proizvod, ali ga nisu izmislili i nemaju prava na „tehnologiju“. Pitam se kako njihov patentni zastupnik nije pronašao ono što sam mogao pronaći za otprilike 5 minuta s Googleom. A ja nisam advokat. Samo neko ko ne voli pokušava da monopolizira ono što nije njihovo. Za to uzimaju od 3000 do 5000 dolara i ne žele da postoje druga, jeftinija rješenja (zašto vam inače treba „patent“?)

    • 2
      • 3

        Zdravo @douglaskarr: disqus - Pročitao sam dva prva paragrafa patenta i njegov sažetak (na gornjoj poveznici), a glavna tvrdnja patenta je upravo tehnologija „izlazne namjere“. Oni tvrde da su u tu svrhu izmislili praćenje miša. Veze koje sam donio pokazuju da ih uopće nisu izmislili. To je ono što je pogrešno po mom mišljenju. I nervira me jer razmišljam da sam napravim skriptu za izlaznu namjeru ili da koristim neku od mnogih gotovih alternativa (vidio sam najmanje 1 alternativa ...). Ako će oni koristiti Bounce Exchangeov patent kako bi nepravedno blokirali konkurenciju, to zaista može naštetiti svim trenutnim web lokacijama koje koriste druge jeftine alternative; i ljudi poput mene koji će to iskoristiti. Sad kad sam vidio vaš članak, imam druge misli. Nema šanse da ću za to trošiti hiljade dolara mjesečno. Pa čak i ako ne zaslužuju patent, svejedno bi mi mogli stvoriti probleme ako to učinim sam ili upotrijebim druge.
        U posljednje vrijeme svuda vidim takve iskačuće prozore. Bez skočnih prozora sa namjerom izlaska, trebali bismo se vratiti na mnogo dosadnije skočne prozore - skočne prozore, pravovremene iskačuće prozore, iskačuće prozore itd.

  2. 4

    Izgleda da su Retyp, ljudi koji stoje iza Optin Monster-a, tužili Bounce Exchange zbog ovog patenta. Ali nisam dovoljno upućen u pravne stvari da bih razumio je li to riješeno i ako jeste, kakav je rezultat bio ...? Više informacija na ovim linkovima:

    https://www.docketalarm.com/cases/Florida_Southern_District_Court/9–14-cv-80299/RETYP_LLC_v._Bounce_Exchange_Inc./28/

    http://news.priorsmart.com/retyp-v-bounce-exchange-l9Zx/

    https://search.rpxcorp.com/lit/flsdce-436983-retyp-v-bounce-exchange

    Bilo bi sigurno znati što se ovdje događa. Izgleda kao vrlo glup patent i stvarno bih volio da ovo bude dostupno negdje drugdje ...

  3. 6

    Proizvod ili usluga koje BounceX prodaju (a BounceX / Yieldify predstavljaju punu uslugu koliko i proizvod) obično imaju više elemenata. Često je nemoguće patentirati cijeli postupak, tako da obično zaštitite jezgru (u ovom slučaju algo) jer je to najvažniji dio. Siguran sam da postoji patent za stvaranje slike, iskakanje slike na web lokaciji itd. Koju oni ne posjeduju i na koju tehnički krše autorska prava.

    Vrijedno je napomenuti da je Yieldify (optuženi u tom slučaju) kupio patente od treće strane i sada tuži BounceX. Ako imate novac za progona konkurenta, malo je rizika - ako izgubite slučaj, u istoj ste poziciji u kojoj ste i sada (umanjeni za novac), a ako pobijedite, tek ste otkinuli dio tržišta podijelite za sebe.

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.