Mogu li vratiti svoj novac, Wikipedia?

wikipedia

Nisam veliki doprinos Wikipedia. Međutim, u prošlosti sam donirao nešto novca zakladi i doprinosio sadržaju na njihovoj web lokaciji. Volim Wikipediju ... Stalno je koristim i često je koristim na svom blogu. Wikipedia mi je također pomogla - generirajući neke pogotke za moju web stranicu I Wikipedia je poboljšala moj ukupni rang web stranice putem veza do mene.

S obzirom na ovo gledište, nije li ovo bila situacija davanja i primanja? Dao sam Wikipediji novac i sadržaj. Zauzvrat, dali su mi poboljšano rangiranje na tražilicama i direktne pogotke.

sada Wikipedia is dodavanje nofollow na sve vanjske veze. To u osnovi nokautira vrlo ključnog referenca na moj blog, tako da ću bez sumnje izgubiti smještaj na tražilici zbog odluke.

Pretpostavljam da mi to ne bi smetalo, osim što smo oboje imali koristi od našeg poslovnog odnosa u prošlosti. Wikipedia je dobila samo fantastičan poredak na pretraživačima jer:

  • Ljudi su doprinijeli sadržajem
  • Ljudi povezani s tim sadržajem

Dakle, evo pitanja od 10 dolara. Možemo li svi vratiti svoj novac, Wikipedia? Promijenili ste poslovni odnos sa svim svojim saradnicima, a da prethodno niste njih pitali. Možda više ne vrijediš.

Mojim čitaocima pošta prije nekoliko dana bit ćete sretni kada saznate da MOŽETE poboljšati svoju ljestvicu komentarišući vezu do vaše web stranice. Ja sam onesposobljen nofollow na mom blogu. Pa komentirajte dalje! Pružite odličan sadržaj i iskoristite blagodati!

15 Komentari

  1. 1

    Vidiš li Kampanja Andyja Beala da naterate ljude da "ne prate" svoje linkove do Wikipedije? Čini se pošteno.

    Ne razumijem logiku koja stoji iza ovog posljednjeg poteza Wikipedije. Cjelokupna poanta veza na stranicama Wikipedije je referenciranje web mjesta s kojih članci potječu svoj sadržaj. Ako se web lokacijama na koje se upućuje ne može vjerovati dovoljno da imaju normalne veze, zašto bi im se trebalo vjerovati kao referencama za članak? Mogu razumjeti dodavanje "nofollow" na nove veze dok ne prođu neku vrstu pregleda, ali trajno dodavanje na sve odlazne veze jednostavno izgleda pogrešno.

  2. 2
  3. 3

    Cijelo izdanje nofollow je vrlo zanimljivo. Nemate oznake nofollow, promovirate komentiranje, ali promovirate i neželjenu poštu (i učinite neželjenu poštu učinkovitijom). Smatram da je Akismet dovoljno učinkovit pa se ipak slažem s onim što radite ...

    Što se tiče Wikipedije - samo da glumim đavoljeg zagovornika - nisam siguran da svi to vide kao odnos davanja / uzimanja, u financijskom smislu. Da, razmjena informacija, ali stvaranje takve besplatne usluge definitivno će potaknuti zajednicu. Ako ste dodavali dobar sadržaj i odgovarajuće linkove, to bi trebalo biti u redu, ali koliko je neželjene pošte odvratilo Wikipedia dodavanjem tih oznaka nofollow? Osim toga, novac koji donirate obično služi za podršku web lokaciji koju koristite za informacije, a ne za povratak; )

  4. 4

    Donosite dobru poantu, ali ne znam kakva je statistika između donatora i vlasnika web lokacija s vezama na wikipediji. Pretpostavljam da je bila niska, ali i dalje je dobra poanta, ali ne ona za koju bi se brinuli - budući da je cijela poanta ove nove odluke bila da se riješe samopromocije (pretpostavljam da ste dodali vlastiti link na wikipedia?)

  5. 5
  6. 6

    Pitanje je zaista za što ste donirali Wikipediju? Je li to bilo pružanje povratnih veza na vaš blog ili je bilo pomoć u izgradnji enciklopedije? Ako biste se zalagali za vraćanje vaše donacije, Wikipedia bi mogla zagovarati ovo drugo. Nisu u obavezi da pomažu u rangiranju vaših pretraživača, iako je to uvijek bio lijep bonus.

    Šteta je što je zloupotreba sistema dovela do toga da se primijeni nofollow, ali to uopće ne umanjuje cilj Wikipedije.

  7. 7

    Prvo, hvala što ste uklonili nofollow sa svog bloga. I ja sam to isto radio.

    Dodavanjem nofollowa na Wikipediju, oni se ne bave problemom, već samo simptomom.

  8. 8
  9. 9
  10. 10

    Imam osjećaj da će linkovi koji slijede na kraju (možda već jesu) doprinijeti rangiranju vaših pretraživača.

    Samo razmislite o tome što je nofollow veza: To je najnepristranija, nepromijenjena i PR-pohlepna veza na Internetu. Koji bi pretraživač pri zdravoj pameti zanemario ove dodatne informacije o važnosti web lokacija.

    Siguran sam da Google ima tajni nofollow rang za web stranice 🙂

  11. 11
  12. 12

    Promjena u nijedno praćenje bio je vrlo zavaravajući korak za wiki i sigurni su da su patili u pogledu stvaranja sadržaja kao rezultat. S druge strane, nije sve loše, i dalje možete dobiti promet sa svojih veza.

  13. 13

    Skočio sam u blogovsku igru ​​prilično nedavno, kada je wikipedia već implementirala stvar nofollow, pa mi je nedostajao taj brod. Moram reći da sam se povezao sa člankom na jednom od mojih blogova sa stranice wikipedije i još uvijek je velik doprinos prometa.

    • 14

      OK Pokušavam smanjiti ovaj koncept follow / no follow, i sad sam ga shvatio! Želite li reći da ste Wiki poslali članak s vašom vezom, Google ga neće slijediti, ali ljudi hoće? U organskom smislu to ima smisla, jer želimo da nas ljudi cijene! Oni obezvređuju robote i uzdižu vrijednost ljudi!

  14. 15

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.