Tweetovi za podršku slavnih su ovdje!

Screen Shot 2014 10 18 na 11.48.39 PM

Djeluju li preporuke slavnih? Da, imaju. Inače, ne bismo svaki dan vidjeli reklame sa poznatim ličnostima, zar ne? Nagovor Catherine Zeta-Jones o podršci T-Mobile-u navodno je vrijedio 20 miliona. Nakon toga, nacionalna prodaja T-Mobilea skočila je za 25% tokom kampanje. Odobrenja za slavne osobe sada su i na Twitteru!

Zašto oglašavanje slavnih funkcionira?

Oglašavanje slavnih djeluje na 3 različita nivoa:
kendra-on-twitter.png

  1. Poznavanje - svakodnevno vidimo stotine reklama, pa je sposobnost razlikovanja oglasa ključna i poznate ličnosti to mogu pružiti. Catherine Zeta-Jones definitivno je natjerala ljude da obraćaju malo više pažnje od tipa iz Verizona!
  2. imitacija - mi smo vođeno (plitko) društvo i snovi o bogatstvu i slavi utječu na nas. Vidjeti nekoga za koga se nadamo da će nam se svidjeti ili nas privlači snažna je reklamna taktika. Nema sumnje da su Ashton Kutcher i Oprah Winfrey (uzdahnuvši) doveli milione novih korisnika na Twitter ... sada na tome mogu zaraditi!
  3. Ugled - biti prepoznat kao ugledan posao ključno je za rast poslovanja. Skrbnici rijetko posluju s drugim preduzećima, osim ako ne vjeruju da je posao legitiman. Odobrenje poznate osobe definitivno može ubrzati vrijeme potrebno da vaše poslovanje bude viđeno kao ugledno.

Sa lansiranjem Sponzorirani tweetovi, sponzorirane tweetove možete kupiti putem Izeinog sistema. Ovdje se nema šale - možete prebaciti sve, od Kim Kardashian do Boba Vila! Danas sam se prijavio i imam neobičnu cijenu od 25 dolara po tvitu. Pretpostavljam da je to u redu ... s obzirom na to da je Kendrina cijena previše za objavljivanje na web mjestu! (Nisam siguran da li će Kendra voditi prodaju moje e-knjiga or povećati promet na blog) ... Odstupam.

Kako funkcioniraju sponzorirani tweetovi

jedan komentar

  1. 1

    Zanimljive misli DK. Samo sam pomislio da spomenem neko zanimljivo istraživanje koje podržava odobravanje slavnih. Većina teorijske pozadine dolazi iz osnovnog rada o ljudskom uvjeravanju koji su objavili Richard Petty i John Cacioppo o njihovom modelu vjerovatnoće razrade. Njihova tvrdnja je da postoje dva primarna puta do mentalnog nagovaranja, centralni i periferni (smatra se da se razvio kao mentalni mehanizam za blokiranje preopterećenja informacijama). Centralno je logičniji argument i obrađuje ga punim resursima uma, dok je periferno umni način donošenja svojevrsnih vrsta "donošenja" prosudbi. Ono što je najzanimljivije je da su faktori koji određuju kako ćemo dodijeliti prosudbu informacijama koje se obrađuju periferno najviše određeni vrlo plitkom ljudskom fascinacijom - poput starosti, seksualne privlačnosti, statusa slavne osobe ili lične koristi. Zaista vrlo zanimljive stvari, a postoji još mnoštvo istraživanja ako ste vi ili neki čitatelji htjeli pogledati.

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.