Djeluju li preporuke slavnih? Da, imaju. Inače, ne bismo svaki dan vidjeli reklame sa poznatim ličnostima, zar ne? Nagovor Catherine Zeta-Jones o podršci T-Mobile-u navodno je vrijedio 20 miliona. Nakon toga, nacionalna prodaja T-Mobilea skočila je za 25% tokom kampanje. Potvrde slavnih sada su i na Twitteru!
Zašto oglašavanje slavnih funkcionira?
Oglašavanje slavnih djeluje na 3 različita nivoa:
- Poznavanje - svakodnevno vidimo stotine reklama, pa je sposobnost razlikovanja oglasa ključna i poznate ličnosti to mogu pružiti. Catherine Zeta-Jones definitivno je natjerala ljude da obraćaju malo više pažnje od tipa iz Verizona!
- imitacija - mi smo vođeno (plitko) društvo i snovi o bogatstvu i slavi utječu na nas. Vidjeti nekoga za koga se nadamo da će nam se svidjeti ili nas privlači snažna je reklamna taktika. Nema sumnje da su Ashton Kutcher i Oprah Winfrey (uzdahnuvši) doveli milione novih korisnika na Twitter ... sada na tome mogu zaraditi!
- Ugled - biti prepoznat kao ugledan posao ključno je za rast poslovanja. Skrbnici rijetko posluju s drugim preduzećima, osim ako ne vjeruju da je posao legitiman. Odobrenje poznate osobe definitivno može ubrzati vrijeme potrebno da vaše poslovanje bude viđeno kao ugledno.
Sa lansiranjem Sponzorirani tweetovi, sponzorirane tweetove možete kupiti putem Izeinog sistema. Ovdje se ne šali - možete dovesti sve od Kim Kardashian do Boba Vila! Danas sam se prijavio i imam neobičnu cijenu od 25 dolara po tvitu. Pretpostavljam da je to u redu ... s obzirom na to da je Kendrina cijena previše za objavljivanje na web mjestu! (Nisam siguran da će Kendra voditi prodaju mojih e-knjiga or povećati promet na blog) ... Odstupam.
Zanimljiva razmišljanja DK. Upravo sam mislio da pomenem neko zanimljivo istraživanje koje podržava priznanja slavnih. Većina teorijske pozadine dolazi iz temeljnog rada o ljudskom uvjeravanju koji su objavili Richard Petty i John Cacioppo o njihovom modelu vjerovatnoće elaboracije. Njihova tvrdnja je da postoje dva primarna puta do mentalnog uvjeravanja, centralni i periferni (za koje se smatra da su evoluirali kao mentalni mehanizam za blokiranje preopterećenja informacijama). Centralni je logičniji argument i obrađuje ga puni resursi uma, dok je periferni način na koji um donosi neku vrstu "prolaznog" suda. Ono što je najzanimljivije je da faktori koji određuju način na koji dodjeljujemo prosuđivanje informacijama koje se obrađuju periferno najviše određuju vrlo plitke ljudske fascinacije – kao što su godine, seksualna privlačnost, status slavne ličnosti ili lična korist. Zaista vrlo zanimljive stvari, a postoji još mnogo istraživanja ako vi ili bilo koji čitalac želite da pogledate.