Zašto Sadržaj za SEO?

sadržaj za SEO infografiku

Sjajno otkriće dobrog prijatelja Chris Baggott Kompendija. Iako mi izazov mnogih taktika koje SEO kompanije koriste da bi stekle rang, ljudi i dalje svakodnevno traže hiljade upita u pretraživačima koji pokušavaju pronaći vaš proizvod ili uslugu.

Pitanja se razlikuju ... pa ga nekoliko stranica sjajnog sadržaja više neće rezati. Gotovo svaka kompanija danas mora postati izdavač ako se nada da će izgraditi autoritet u svojoj industriji i iskoristiti razne pretrage koje ljudi vrše.

Zašto sadržaj za SEO, istražuje kako je sadržaj ključan za vidljivost pretraživača. Takođe možete pročitati više o Braftonovom povezani blog post.
SEO sadržaj infografije

Infographic by Brafton.

8 Komentari

  1. 1

    Lijepa infografija, Douglas. Slučajno se slažem sa SEO prognozom na dnu grafike, iako bih sadržaj i društvene signale vjerovatno stavio na istu teritoriju. Šta ti misliš?  

    Tražilice će morati početi promatrati ne samo kvalitetu sadržaja, kvartove i tako dalje, već će trebati dati puno veću težinu i na kvalitetu društvenih računa, kao što i mi sigurno već vidite račune za smeće koji se koriste za promociju sadržaja.  

    Hoće li socijalni signali zaista postati važniji od samog sadržaja?

    • 2

      Bez sjajnog sadržaja mislim da nije moguće imati jake društvene signale. I mislim da su se ljudi do ovog trenutka borili sa težinom utjecajnog društvenog računa. Ako nemate jake sljedbenike, uvijek ćete biti račun za smeće. Optimističan sam da je ovaj 'ljudski' problem zamijenio problem 'matematike' SEO-a ... i gotovo je nemoguće programski proizvesti 'ljudsku' reakciju u ovom trenutku.

      • 3

        Ti su signali vrlo manipulativni, zar ne? Čuo sam sa mnogim webmasterima / SEO ljudima koji su, na primjer, plaćali za lajkove / prikaze na YouTubeu i Facebooku, što je na kraju dovelo do stvarnih lajkova / pregleda. 

        Dakle, na kraju su smeće računi dovele do stvarnih računa.  

        Ne bi li to bila programska ljudska reakcija?

        • 4

          Ne vjerujem da su toliko manipulativni koliko ljudi misle. Mogu kupiti 5,000 pregleda i lajkova na YouTubeu, ali a) jesu li ti korisnici YouTubea utjecajni? Vjerovatno ne. b) Postoji li okolno zujanje na više web lokacija povezanih s tim pogledima? Vjerovatno ne.

          Mislim da je vrlo malo verovatno - ili bar zabranjuje troškove - da biste nekako mogli zaigrati sistem i pružiti dovoljno uticajnih osoba da okreću brojčanik.

          • 5

            Potpuno se slažete sa vašom procjenom. Vrijednost sjajnog sadržaja nalazi se u njegovoj sposobnosti da privuče vođe mišljenja i edukuje čitatelje. Kad sadržaj nekom odzvanja, podijelit će ga sa svojim društvenim krugovima i multiplikacijski efekt započinje.

          • 6

            Slažem se s tobom Douglas. Manipulativni (ili programski) sviđanja, prikazi, rt-ovi itd. Otkrivali bi pretraživači koji karakteriziraju „stvarne“ obrasce društvenih signala.

  2. 7
  3. 8

    Ne vjerujem da su toliko manipulativni koliko ljudi misle. mogu
    idite i kupite 5,000 pregleda i lajkova na YouTubeu, ali a) su ti korisnici YouTubea
    uticajan? Vjerovatno ne. b) Postoji li cijelo zujanje u okolini
    više web lokacija povezanih s tim prikazima? Vjerovatno ne.

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.