Ne krivi CMS, okrivi dizajnera tema

CMS - Sistem za upravljanje sadržajem

Jutros sam imao odličan poziv s potencijalnim klijentom u vezi sa njihovim ulazne marketinške strategije. Spomenuli su da su se sastali sa firmom kako bi razvili svoju web stranicu. Prije poziva primijetio sam da su već bili na vezi WordPress i pitao da li će ga i dalje koristiti. Ona je rekla apsolutno ne i rekla da je to užasno ... ona nije mogla učiniti ništa sa svojom web stranicom što je htjela. Danas razgovara sa firmom koja će se razvijati na Expression Engineu.

Morao sam objasniti s čime smo surađivali Expression Engine prilično opsežno, takođe. Takođe smo radili sa Joomlom, Drupal, MarketPath, Imavex i mnoštvo drugih sistema za upravljanje sadržajem. Iako su nekim CMS sistemima potrebne neke nježne ljubavi da iskoriste sve blagodati pretraživanja i društvenih mreža, otkrili smo da je većina CMS sistema stvorena prilično jednaka ... i da ih stvarno dijele samo administrativna funkcionalnost i jednostavnost upotrebe.

Bio bih spreman kladiti se da bi ova klijentica mogla postići sve što želi u WordPressu. Problem nije WordPress, već način na koji je njena tema razvijena. Jedan od klijenata s kojim smo nedavno počeli sarađivati ​​je kompanija za refinansiranje kredita VA. Oni su sjajna kompanija - vraćaju novac braniteljskim dobrotvornim organizacijama svaki put kada prikupe uputnicu. Iako radimo tonu WordPress prilagodbe, prilično smo agnostični da klijent može imati lijepu, optimiziranu i korisnu web stranicu na gotovo svakom CMS-u kao što može na WordPressu. WordPress je trenutno vrlo popularan, tako da radimo na toj platformi puno više od drugih.

VA Loan je kupio prilagođenu temu, a zatim nas je unajmio da razvijemo njihove strategije pretraživanja i socijalne strategije. Tema je bila katastrofa ... bez upotrebe bočnih traka, izbornika ili dodataka. Svaki je element bio teško kodiran u svom predlošku bez korištenja bilo koje od sjajnih karakteristika koje WordPress nudi. Sljedećih nekoliko mjeseci proveli smo u ponovnom razvoju teme, integriranju Gravity Obrasci s Leads360, pa čak razvijaju i widget koji dohvaća najnovije stope hipoteke koje će njihove banke prikazivati ​​na njihovoj web lokaciji.

Ovo je sistemski problem s dizajnerima tema i agencijama. Oni razumiju kako da web stranica izgleda dobro, ali ne i kako u potpunosti iskoristiti CMS da uključi sve različite funkcije koje će klijent možda poželjeti kasnije. Vidio sam Drupal, Expression Engine, Accrisoft Freedomi MarketPath web stranice koje su bile i lijepe i upotrebljive ... ne zbog CMS-a, već zato što je firma koja je razvila temu imala dovoljno iskustva da uključi sve CMS značajke koje koriste pretraživanje, društvene mreže, odredišne ​​stranice, obrasce itd. koje bi mogle biti potrebno.

Dobar dizajner tema može razviti lijepu temu. Sjajan dizajner tema razvit će temu koju možete koristiti godinama koje dolaze (i lako migrirati u budućnosti). Ne krivite CMS, krivite dizajnera tema!

9 Komentari

  1. 1

    Čavao na glavi. Razvijamo dobrih 90% naših projekata s WordPressom, a ponekad ćete čuti ovakve komentare i stvari poput „Pa, ne može __________“. Što je naravno tačan odgovor, „Ako već nema nečega što odgovara vašim potrebama (tema i / ili dodaci), i ako vaš programer zna kako koristiti API, možete učiniti gotovo sve što želite sve dok je tamo vrijeme i budžet. "

    Ali ponekad se klijent zamisli nad nečim „novim“, pa se ili okrenete s tim ili odbijete.

  2. 2

    To je zanimljivo. Nakon početka rada u Reusser Design, prebacio sam se uglavnom na rad unutar EE-a, našeg CMS-a po izboru, iz WordPress-a, s kojim sam uglavnom radio kad sam bio sam. Složio bih se s vama u mojim temama WP-a koje su učinile sve razlike. Nešto poput WooTheme-ove Canvas teme, na primjer, bilo je tako sjajno za raditi u njemu, dok postoje neke druge „premium“ i prilagođene teme koje su jednostavno ... nesretne.

    To je rečeno, jako volim EE za upravljanje sadržajem web lokacija, u slučajevima kada “bloganje” nije prioritet. Jednostavno je, elegantno i puno je robusnije od WP-a, mislim. Ipak, kada puno pišete ili pišete blogove u okviru svog CMS-a, ništa ne nadmašuje korisničko iskustvo WP-a za tog pisca.

    Hvala na vašem postu!

    • 3

      @awelfle: disqus Pomalo sam nespretan kad je EE u pitanju, definitivno je napisan više za MVC programere. Imajući to na umu, razumijem da je razvoj malo prilagodljiviji i skalabilniji i da nije toliko važan problem. Budući da o sebi ne mislim kao o formalnom programeru, uglavnom se držim lakih stvari koje ne zahtijevaju toliko razmišljanja (ali iskreno mogu nanijeti mnogo veću štetu!).

  3. 4

    Čini se da je ova stranica modificirana verzija TwentyEleven-a. Je li to slučaj? U svakom slučaju, u pravu ste; sve je u temi, a ne u CMS-u. Ali WordPress, IMHO, najbolja je platforma za rad u ovom trenutku.

    • 5

      Dobro oko, @jonschr: disqus! To je visoko modificirana tema TwentyEleven ... stvarno smo je rastrgali! Jednostavno nismo uspjeli maskirati sva imena tema. I sviđa nam se činjenica da dobrih ljudi poklanjamo @Wordpress: disqus pažnju koju zaslužuju.

      • 6

        Iz znatiželje: Došao sam ovdje putem prave HTML odredišne ​​stranice koja je povukla ovaj feed. Zašto ih ne integrirati direktno? To mi je jedan od najvećih WordPressovih izvlačenja; različite predloške stranica do bilo kojeg stepena koji ste odabrali.

        • 7

          Zdravo @jonschr: disqus - gdje je bila odredišna stranica? Objavljujemo linkove do web lokacija poput http://www.corporatebloggingtips.com ali želite usmjeriti promet natrag na jedan izvor. Radije bih imao sav promet ovdje, podigao autoritet ove domene i osigurao da sve veze natrag potisnu ovu domenu s pretraživačima. Nadam se da na to mislite! Ako objavljujem na više domena, razdvajam to ovlaštenje ... Radije bih imao 1 jaku web lokaciju, a ne 2 slabije.

          • 8

            Da, to je taj! Hmm. Ima smisla ... Iako, zašto onda jednostavno ne napravite "odredišnu stranicu" indeksnom stranicom ove stranice? Uopće nema uvrede; pitao sam se koja je prednost. Sviđa mi se odredišna stranica, BTW. Jako lijepo.

          • 9

            @jonschr: disqus uopće nije uvrijeđeno! Možda ćete se iznenaditi kad shvatite da je i to WordPress stranica. A postoji mnoštvo internih stranica koje su vidljive pretraživačima. U vrijeme kada je knjiga objavljena, bilo je prilično često imati stranicu s odredišnom stranicom posebno za knjigu. Želio sam imati domenu koja je optimizirana samo za "korporativno bloganje" i funkcionirala je prilično dobro. Htio sam da se sadržaj često ažurira na web lokaciji, ali nisam želio da moram uopće pisati drugi blog - pa povlačenjem feeda, društvene komunikacije i korištenjem kao kalendar događaja, stalno se mijenja. Rangira se vrlo dobro u nekoliko pojmova, tako da je odradio posao i nastavlja prodavati knjige za nas!

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.