Da li brinu pretraživači ako koristite Drupal?

SEO i sistemi za upravljanje sadržajem
Sistemi za upravljanje sadržajem i SEO

Koliko vole sistemi za upravljanje sadržajem (CMS) WordPress, Drupal, Joomla!, igraju ulogu u optimizacija za tražilice (SEO)? Svakako loš dizajn web stranice (ne čisti URL-ovi, loš sadržaj, loša upotreba imena domena itd.) U CMS-u poput Drupal će utjecati na SEO (sjajni alati korišteni na loš način). No, daju li sami sistemi za upravljanje sadržajem bolji SEO poboljšanju u odnosu na druge, ako su sve druge dobre prakse urađene? I, kako bi bilo miješanje sistema (npr. WordPress ili Drupal blog koji podržava Shopify web lokacija) utječu na SEO (opet pretpostavljajući da se slijede sve druge dobre SEO prakse)?

S gledišta pretraživača, ne postoji razlika između Drupala, WordPressa ili Shopifya. Prije nego što me pogodi sa "Čekaj malo", razjasnim. Tražilice gledaju HTML koji im se vraća kad pretražuju veze. Oni ne gledaju bazu podataka iza web stranice i ne gledaju administratorsku stranicu koja se koristi za konfiguriranje web stranice. Ono što pretraživači gledaju je HTML koji generira ili prikazuje sistem za upravljanje sadržajem.

Drupal, kao CMS, koristi okvir PHP koda, API-je, baze podataka, datoteke predložaka, CSS i JavaScript za upravljanje procesom kreiranja (aka renderiranje) HTML-a web stranice. HTML je ono što pretraživač gleda. Ovaj prikazani HTML sadrži sve vrste informacija koje pretraživač koristi za klasifikaciju i kodifikaciju web stranice. Dakle, kada neko kaže da je jedan CMS bolji od drugog u svrhe SEO-a, ovdje se zapravo kaže da „bolji“ CMS pomaže da se „bolji“ HTML prikaže za pretraživače.

Na primjer: Kada koristite Drupal, morate uključiti opciju čisti URL-ovi. Ne morate koristiti čiste URL-ove, ali kad to učinite, dobit ćete URL koji čovjek može razumjeti (npr: http://example.com/products?page=38661&mod1=bnr_ant vs http://example.com / konsalting / marketing). I da, čisti URL-ovi mogu pomoći SEO-u.

Još jedan primjer: Drupal, kroz svoj Pathauto modul, stvorit će smislene URL-ove na temelju naslova stranice. Na primjer, stranica pod nazivom „10 ljetnih aktivnosti za vašu djecu“ automatski će dobiti URL http://example.com/10-summer-activities-for-your-kids. Ne morate koristiti Pathauto, ali trebali biste, jer bi to olakšalo čitanje i pamćenje URL-a stranice.

Posljednji primjer: Mape stranica pomozite pretraživačima da razumiju šta se nalazi na vašoj web lokaciji. Iako možete ručno kreirati (ug) mapu web lokacije i poslati je Googleu ili Bingu, to je zadatak koji više odgovara računalima. Drupal's XML Sitemap modul mora imati jer automatski generira i održava datoteke mapa web mjesta i nudi mogućnost njihovog slanja na pretraživače.

Google ili Bing nisu toliko zainteresirani da li koristite Drupal ili ne, sve što ih zapravo zanima je izlaz Drupala. Ali trebate voditi računa o korištenju Drupala, jer je to alat koji olakšava postupak stvaranja SEO i URL-ova pogodnih za SEO.

Ukratko na stranu ... Drupal je samo alat. Pružit će funkcije i funkcije potrebne za postavljanje i pokretanje web stranice. Neće vam pisati sjajne postove. To je još uvijek na vama. Prva stvar koju možete učiniti da biste utjecali na bilo koju SEO ljestvicu je imati informacije koje su dobro napisane, značajne za temu i dosljedno stvorene tokom vremena.

4 Komentari

  1. 1

    You’re absolutely right, John… search engines do NOT care what your CMS is. However, having worked with many content management systems, I can tell you that there are many older systems out on the market that don’t have the features necessary to fully optimize them. The ability to update robots.txt, sitemaps.xml, pinging the search engines, formatting pages (without table layouts), optimizing for page speed, updating meta data… you’ll find that many content management systems constrain their users. As a result, the client works hard on content that’s not fully leveraged.

  2. 2

    You’re right on, John. I come across a lot of questions on Quora and by others which CMS is best for SEO. The answer is just about any of the newer content management systems that have the ability to make clean URLs and utilize many of the tools that search engines like to use.

    @Doug – you’re right as well. Older content management systems often lack the ability to properly engage in SEO.

  3. 3

    In some cases, even a modern CMS can have a negative, or at least, less than optimum effect on SEO.

    Joomla, for instance, has a configuration setting for creating a site-wide meta description that will be applied to every page where an author does not create a custom meta description. This has led some of my clients to assume they did not need to create descriptions optimized for the page.

    For a seasoned content author, this would not be an issue. However, all content management systems lower the bar for authors, enabling less-experienced authors to contribute their own content, unaware of optimization concerns.

  4. 4

    Well CMS’s are outputting the HTML so of course they affect SEO. Drupal is a complete pain to configure properly for SEO, for anything you can to nominate. xml sitemaps, friendly URLs (always reverts to /node), independent URLs/page titles/headings, img alt tags, blogging (don’t get me started, blogging in Drupal has nothing on WP). 

    We love Drupal for large sites, but it’s not fun to SEO’ify. WP is astronomically easier.

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.