Googleov rezultat kvaliteta pretraživanja rezultata pretraživanja

google panda

SEO.com objavio je infografiku o Googleovim naporima da osigura visoke rezultate pretraživanja. Zanimljiv je pogled na ključne inicijative koje je Google poduzeo u borbi protiv web lokacija iz nezasluženo dominirajućih rezultata pretraživanja. Iako se ovo možda ne čini kao da će utjecati na vas, u stvari jest. Nužno je osigurati da vaša stranica ili web lokacije vaših klijenata slijede najbolje prakse pretraživača.

Googleov rat protiv neželjene infografije

Evo kraka povijesti iz SEO.com post:

  • Panda Update (Februar 2011.) - Google je provalio farme sadržaja i web lokacije koje su imale nekvalitetan, tanak ili strugan sadržaj. Fokus je stavljen na jedinstveni sadržaj i dubinu sadržaja. Ažuriranje je utjecalo na mnoge web lokacije. Većina farmi sadržaja teško je pogođena. Ažuriranje Pande objavljeno je u nekoliko koraka tokom cijele godine.
  • Mayday Update (Maj 2010.) - Google je lansirao ažuriranje koje se fokusiralo na saobraćaj sa velikim repom.
  • Ažuriranje kofeina (Avgust 2009.) - Ažuriranje fokusirano na infrastrukturu kako bi Google mogao bolje indeksirati informacije na mreži i to mnogo brže. Omogućio je dublju obradu, što je Googleu omogućilo da pruži relevantnije rezultate pretraživanja. Ovo ažuriranje na kraju je omogućilo Googleu da uvede brzinu stranice kao faktor rangiranja.
  • Ažuriranje Plutona (Avgust 2006.) - Ažuriranje usredotočeno na povratne veze koje je prijavio Google. Nije bilo značajnih promjena u rezultatima pretraživača.
  • Big Daddy (Februar 2006.) - Google se usredotočio na dolazne i odlazne veze. Web stranice koje imaju vrlo malo povjerenja u veze ili su povezane na mnoge web stranice s neželjenom poštom vidjele su kako stranice nestaju iz indeksa. Web lokacije sa neželjenom poštom premještene su u dodatnu kategoriju u rezultatima pretraživanja. Korisnici su primijetili da čak i nakon što su udovoljili Googleovoj pomoći da njihove web stranice i dalje postaju dopunske.
  • Jagger Update (Oktobar / novembar 2005.) - Google je ohrabrio korisnike da daju povratne informacije o web lokacijama koje su koristile SEO strategije crnog šešira da bi se dobro rangirale. Web lokacije za koje je utvrđeno da koriste takve tehnike uklonjene su iz rezultata pretraživanja. Google je očistio kanonske probleme i usredotočio se na relevantnost u uzajamnom povezivanju.
  • Ažuriranje Allegra (Februar 2005.) - Google je ovo pokušao identificirati neželjene web stranice koje su i dalje uspjele visoko rangirati u rezultatima pretraživanja. Google je tražio od korisnika da daju povratne informacije o web lokacijama koje su zapravo zaslužile viši rang, ali ih nisu primile. Korisnici su se žalili da su njihove web stranice nestale iz rezultata pretraživanja i da su neke web stranice s neželjenom poštom i dalje dobro rangirane.
  • Bourbon Update (Maj 2005.) - Google je pokrenuo ovo ažuriranje kao odgovor na žalbe na neželjenu poštu i zahtjeve za ponovnim uključivanjem. Strateške promjene u procesu primijenjene su kako bi bile učinkovitije. Ažuriranje se takođe fokusiralo na prelazak sa starih data centara na nove.
  • Ažuriranje rakije (Februar 2004.) - Google je veći naglasak stavio na riječi poput povjerenja, autoriteta i reputacije. Ažuriranje je pokazalo da je pružanje relevantnih informacija ključno. Veći značaj pridavan je kvalitetu sadržaja na web lokaciji. Google je također naglasio važnost latentnog semantičkog indeksiranja.
  • Austin Update (Januar 2004.) - Ažuriranje se fokusiralo na praksu koja se naziva Google bombardovanje, gdje su ljudi manipulisali sistemom dajući zavaravajuće rezultate. Fokus je prebačen na web lokacije s minimalnom gustoćom ključnih riječi i dobrim internim povezivanjem. Relevantni linkovi su dobili veću težinu u tome što su web stranice koje su se povezivale s drugim web lokacijama u sličnoj industriji bolje ostvarile rezultate pretraživanja.
  • Florida Update (Novembar 2003.) - Ažuriranje je odražavalo Googleov prelazak s jednostavnih filtara na pokušaj kontekstualnog razumijevanja opsega pretraživanja i potencijalnih rezultata pretraživanja. Ažuriranje je očistilo neželjenu poštu jednostavnim povezivanjem i drugim značajkama koje su dale veću težinu dobro optimiziranim i čisto povezanim web lokacijama. Webmasteri su pozdravili ažuriranje i pokazalo je da Google daje najveći prioritet interesima pretraživača. Ažuriranje je pokušalo potaknuti web stranice bijelih šešira koje su se pridržavale zahtjeva kvaliteta.
  • Esmerelda Update (Juni 2003.) - Treće u nizu ažuriranja koja daju prednost stranicama koje posjetiocu daju konkretnije informacije. Ažuriranje je otkrilo da interne stranice na web lokaciji mogu imati veću važnost za Dominicovo ažuriranje, koje kao da daje prednost početnoj stranici čak i pretraživanjima koja su usmjerena na određeni upit. Korisnici su izvijestili da je neželjene pošte bilo znatno manje nego nakon ažuriranja Dominica i Cassandre.
  • Dominic Update (Maj 2003.) - Ovo ažuriranje dobilo je ime po piceriji u Bostonu koju su posetioci PubCona često posećivali. Ažuriranje se fokusiralo na zasnivanje teme procesa pretraživanja i povezivanje centra podataka s određenim pretraživanjem. Ažuriranje je jasno pokazalo da je svaki podatkovni centar trebao raditi različite stvari.
  • Ažuriranje Cassandre (April 2003.) - Ovo ažuriranje usredotočilo se na relevantnost imena domene. Ideja je bila da kompanije odaberu ime koje odražava ime njihove domene.
  • Boston Update (Mart 2003.) - Bostonsko ažuriranje fokusiralo se na dolazne veze i jedinstveni sadržaj. Rezultat je bio da su mnogi webmasteri prijavili pad povratnih veza i odgovarajući pad PageRanka.

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.