Opasnosti od stada i plemena

ovca

Pročitao sam nekoliko knjiga koje su prilično utjecale na moje osjećaje prema Internetu i na marketing u cjelini. Jedna od knjiga bila je Mark Earl's Stado: Kako promijeniti masovno ponašanje iskorištavanjem naše istinske prirode a drugi je bio Godin Plemena: Trebate da nas vodite.

Velik dio razgovora o stadima i plemenima vrlo je pozitivan ... vođe o kojima je bilo riječi (kao u Godinov TED video) su impresivni i inspirativni. Ogromno vjerujem u stada i plemena, ali pomalo sam i pesimist u ponašanju ljudi kada su u pitanju stada i plemena. Te knjige i video svi govore kada su vođe u stanju iskoristiti stado zauvijek ... ali oni ignoriraju tamnu stranu stada.

Politika je često nešto što svi izbjegavaju na marketinškim i tehnološkim blogovima, ali tvrdio bih da briljantni marketing i iskorištavanje tehnologije imaju sve povezano sa sposobnošću kandidata da pobijedi ili izgubi na izborima. Vjerujem da su marketing i tehnologija istinski pobijedili Izbori 2008 i predsjednika Obamu smjestili u Bijelu kuću.

lemmingsPovratak u stado. Dva su ključna problema sa stadom:

  • Pogrešni vođe - Ponekad najharizmatičnija, najinteligentnija, najljepša ili najviša osoba u sobi nije u redu, ali mi ih često ipak slijedimo.
  • Poslušni sljedbenici - Poslušnost je ponekad inspirisana strahom, ali i neznanjem.

Ono što je nadahnulo post na blogu je trenutna politička klima u zemlji. Uzmimo za primjer predsjednika Obamu. Jedan od zvučnih tonova koje trenutno slušamo i koji će se i dalje ubrzati do izbora je rekao predsjednik Obama Amerikanci su bili lijeni. Citat je pogrešno predstavljen, ali se ponavlja kroz svaku desničarsku političku reklamu, raspravu ili raspravu. Iako se koristi izvan konteksta, vođe s desne strane koriste citat i njihovo stado nastavlja da nastavlja ideju da Obama zaista vjeruje da su naši građani lijeni. To nije ono što je rekao.

Prije nego što počnete misliti da ću samo birati s desne strane, dodat ću da su i politike s lijeve strane jednako jake. Budući da je predsjednik Obama manjina, mnogi s desnice označeni su kao rasisti jer se jednostavno ne slažu s njegovom politikom. To je tešku optužbu za braniti, jer to znači da se jednostavno ne možete složiti s predsjednikom - ni oko čega. Ovo je žalosno i dalje su pod pritiskom nekih krajnje lijevih ljudi. Zaista treba prestati jer je neproduktivan, a vrišteći rasizam ne čini ništa da pomogne zemlji. Ali to je učinkovito sredstvo za odvajanje stada!

Republikanci i dalje osporavaju dodatne poreze i uvođenje novih programa i troškova u ovoj zemlji, jer oni smatraju da to jednostavno ne možemo priuštiti. Neredi u Grčkoj i drugim prekomorskim zemljama koji su pokrenuti zbog smanjenja vladinih programa za ostvarivanje prava trebali bi zabrinuti sve. Ali argument s lijeve strane uvijek se vraća na pitanje "da li vam je stalo do ljudi ili ne?" Ako želite smanjiti programe, nije vas briga za ljude. Ali kad ostanemo bez novca, kome to pomaže? Naravno, razgovor tada prelazi na ostvarivanje većeg prihoda (aka: fer udio). Stada su podijeljena.

Zaista se trudim da moja lična uvjerenja ostanu van posta i samo razgovaram o tome kako naše političke stranke manipuliraju i koriste stado. Još gore od laži - ili jednostavno pogreške - je kako stado napada one izvan njega. Garantujem da ću s ove ili s druge strane dobiti nekoliko gadnih komentara u vezi s ovim postom. Kad krdo napadne, prilično je bolno, a silina ili strah od napada može krenuti krdo u pogrešnom smjeru. Većina ljudi izbjegava stado ne govoreći ništa. Mislim da to nije dobra ideja. Možemo ukazati na gotovo svako zlodjelo u povijesti - iako rat ili posao, a obično se svodi na vođu od povjerenja koji je pogriješio i krdo koje je slijepo slijedilo zbog straha ili neznanja. Stada su dovela do svjetskih ratova i rušenja ekonomije.

Ako zaista želite vidjeti još jedan politički primjer ovoga posljednjih sedmica, trebate samo pogledati Rona Paula i njegovo postupanje od strane medija i desnice. Ako Paul osvoji Iowu, čuo sam na dvije glavne novinske stanice kako kažu:dovodi u pitanje legitimitet poslaničkog kluba u Iowi“. Pretpostavljam da to znači da Iowa više nije dio stada koje nazivamo „Sjedinjene Države“.

Wow ... stvarno? Dakle, ako se većina političkih vođa ne slaže s većinom glasača, problem nije njihov pogled ... to je da su ljudi jednostavno previše glupi da bi mogli donijeti dobru odluku? Ron Paul i dalje je nepravedno etiketiran na mnogim slojevima ... iako postoji mnogo dokaza koji potkrepljuju njegova mišljenja i rezultate glasanja. Ali stadu se ne sviđa Ron Paul. On je autsajder i vođe stada čine sve da ga što brže sahrane.

Još jedan primjer na ovim izborima bila je anketa koju sam vidio gdje samo 6% konzervativnih glasača reklo je da će Donald Trump utjecati na njihov glas. Gledao sam dvije različite novinske stanice i obje su otpustile Trumpa na osnovu rezultata ankete. Ali ako zastanete i razmislite, 6% ima ogroman utjecaj. Mnoga predsjedništva su osvojena i izgubljena u manje od toga! Međutim, krdo ne želi da Trump zabrlja stvari ... pa je iskrivljavanje ankete bilo mnogo prikladnija opcija.

Kad razgovaram o politici s ljudima (zvanim stado), često čujem: "On je sjajan govornik!" ili "On je ** rupa!" dok razgovaram o trenutnom predsjedniku i republikanskim kandidatima. Čim čujem takve riječi, prilično otupim, jer to ne pokazuje apsolutno nikakav uvid u pravo pitanje ... hoće li naša zemlja biti bolja ili ne pod vodstvom te osobe. Bilo bi me manje briga koliko su efikasni zvučnici i možda se čak nadam sljedećoj ** rupi. Ponekad se ** rupe održe više posla.

Posljednji primjer: Moji roditelji su ih nedavno posjetili i razgovarali o njima socijalno osiguranje. Vrijedno su radili čitav život - ponekad su oba moja roditelja radila nekoliko poslova. Moj tata se takođe povukao iz mornaričkih rezervi. Oboje su u penziji i skupljaju socijalno osiguranje. Podsjetio sam ih zašto smo imali socijalno osiguranje i kako je sistem tada funkcionirao ... zajedno sa prosječnom očekivanom životnom dobi i kome je sistem trebao. Moji su roditelji vrlo konzervativni i bili su prilično iskreni ... osjećali su da su ušli u sistem i jesu pod nazivom do njihove isplate. To prilično rezimira kako se stado osjeća i kako stado reagira na bilo kakav razgovor o smanjenju socijalne sigurnosti - bez obzira da li je to neophodan potez kako bi se osigurala solventnost sistema.

Željeli biste misliti da će pogrešni vođe biti otkriveni i mudrost stada će prevladati. Iskreno, ne vjerujem da će se to dogoditi. Reality televizija dominira dišnim putovima, više ljudi glasa za American Idol nego na izborima, a stado i dalje glasa za svoj kratkoročni vlastiti interes, a ne za ono što je dobro za stado. U svojoj marketinškoj karijeri radio sam za usrane kompanije koje su prevladavale i fantastične kompanije koje su se mučile.

Žalosno je (ili za neke sretno) što činjenice često ne smetaju mišljenju. A kad se to mišljenje održi u krdu, ono je još moćnije. Iskorištavanje te moći dio je mog posla kao trgovca. Često razmišljamo o ponašanju stada i donosimo strategije koje predviđajuću prirodu stada iskorištavaju u korist naših klijenata. Pretpostavljam da to čini mene dijelom problema.

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.