Stvarni trošak društvenih medija

troškovi društvenih medija

Ljudi u fokus objavite ovu infografiku, dijeleći stvarne podatke o cijeni, koristi i povratu ulaganja u društvene medije. Cijenim činjenicu da oni približno prikazuju sate potrošene na upravljanje medijumom, pa čak pružaju i omjer troškova i koristi za vrhunske brendove koji koriste društvene medije. Jeste li znali da prosječna mjesečna vrijednost sljedbenika na Twitteru iznosi 2.38 USD, dok je mjesečni trošak za njihovo zadržavanje 1.67 USD. Nije loše tweturn na investiciji!

Infografika Stvarni troškovi društvenih medija

Previše ljudi vidi društvene medije kao besplatno. S obzirom na količinu medija kojima prosječni prodavač mora upravljati, ograničene resurse, neučinkovitost alata i segmentaciju tržišta - postoji apsolutno trošak za društvene medije. Imajući u vidu da postoji i nevjerovatna prilika za osvajanje tržišnog udjela angažiranjem potencijalnih klijenata i kupaca putem društvenih mreža - posebno kada vaša konkurencija nije!

4 Komentari

  1. 1

    Može li mi neko objasniti statistiku twitter-a? čini se da pokazuje da je ulaganje više od povrata - a mjesečni troškovi samo broj podijeljen s 10 ... ?!

  2. 2

    Može li mi neko objasniti statistiku twitter-a? čini se da pokazuje da je ulaganje više od povrata - a mjesečni troškovi samo broj podijeljen s 10 ... ?!

  3. 3

    Apsolutno je tačno da se mora uzeti u obzir trošak društvenih medija kao dio ukupnog marketinškog miksa. Moj najveći izazov su klijenti koji se žele „Ukrcati SADA“ s društvenim mrežama, bez obzira na njegovo mjesto u ukupnoj strategiji ili na činjenicu da novorođenom poslu nije nužno lijek koji odjednom može uspjeti preko noći na nekoliko postova na blogu!

  4. 4

    Oh Doug ... Nemoj mi reći da na ovoj slici ne vidiš nešto loše ...

    Prvo jedno manje očigledno pitanje: Twitter-ovi mjesečni brojevi ulaganja / povrata prenose se prilikom mapiranja na vrijednost / trošak sljedbenika. Nisam siguran koji je koji, ali s obzirom na veličinu tog odjeljka u infografu, vjerujem da je povoljan broj povrata veći od ulaganja koji je trebao biti prikazan. U svakom slučaju, stavio sam ga pod "greška u kucanju".

    Pravo pitanje ove slike je korelacija u odnosu na uzročnost. Podrazumijevani zaključak ovog grafikona je da navođenje ljudi da vas slijede ili postanu vaši obožavatelji dovodi do toga da troše više. Postoji korelacija između potrošnje i obožavatelja, ali to ne znači da ovdje postoji uzročnost. „Za 28% je vjerovatnije da će obožavatelji nastaviti kupovati vaš brend“? Mislim da za taj zaključak nije potrebna infografija. Ako bih to stavio na očigledniji način, biste li rekli da ljudi koji sebe smatraju navijačima Coltsa pohađaju više utakmica Coltsa i posjeduju više Colts dresova od onih koji se ne smatraju Coltsovim navijačima? Jednostavan odgovor s tim, zar ne? Dakle, nije da vaši Facebook obožavatelji McDonaldsa troše više novca jer su oni vaši Facebook obožavatelji. Jer su vjerojatno već potrošili puno novca i već im se sviđate, odlučili su postati vaš Facebook fan. Ovo u ovom trenutnom obliku ne podržava tezu da ćete natjerati nekoga da više troši na vaš brend tako što će postati vaš Facebook fan ili Twitter sljedbenik. Tako da taj odjeljak zaista ne bih naveo pod "Prednosti", već jednostavno pod naslovom koji glasi "Hmm ...".

    Sad što bi zapravo bilo zanimljivo u brojkama je ako mogu pokazati da od svih Facebook obožavatelja koje imate, koliko su trošili godišnje / mjesečno / bilo što PRIJE nego što su postali vaši obožavatelji u odnosu na to koliko su potrošili NAKON što su postali obožavatelji i zbog kampanja koje vodite na Facebooku. To je stvarni povrat vaše investicije. Naravno, to je gotovo nemoguće pratiti.

    Ne kažem da prisustvo na društvenim mrežama nema koristi. Samo kažem da loše pripremljeni brojevi prikazani u ovoj infografiji zapravo ne pomažu u donošenju tog slučaja niti pomažu nekome da donese odluku da uđe na društvene mreže. Uopće, brojevi troškova uplašili bi ljude koji shvate da koristi prikazane u infografu zaista ne pokazuju istinsku korist koja bi opravdala trošak.

    * skida šešir đavoljeg zagovornika *

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.