Vizuelni prikaz informacija: Omniture vs Webtrends

snimka zaslona webtrendova

Imamo klijente koji koriste i Omniture i Webtrends. Naravno, ako ste pročitali ovaj blog, znate da je Webtrends klijent. To je potpuno otkriće da možda imam pristran pogled na stvari ... ali nadam se da će vam jedan pogled na nova korisnička sučelja razvijena za svaku verziju pružiti malo razmišljanja.

Već sam rekao da je problem sa većinom analitika platforme je da obično pružaju izvještaje, ali im nedostaje sposobnost vizualnog prikazivanja informacija tako da možete napraviti odgovarajuće odluke.

Evo najnovijih poboljšanja za Omniture SiteCatalyst 15 proizvoda predstavljenog kroz njihov nedavni video.
omniture screenshot

Ouch.

Webtrends Analytics 10 pruža novo korisničko sučelje koje je vrlo intuitivno, profinjeno i lako za navigaciju. Korisničko sučelje dizajnirano je za sučelja za klikove i dodir, pružajući izuzetno vizualni način gledanja vaših podataka. Korisničko sučelje koristi sličice za pružanje slike digitalnog svojstva koje pratite.

Webtrends takođe predstavlja Spaces - Razmak je svaka aplikacija, web lokacija ili instanca platforme koju želite pratiti. To bi mogla biti vaša Facebook stranica, vaša web lokacija, vaša Android aplikacija itd. Spaces automatski organizuje profile. Profili su dugo bili velika karakteristika Webtrendova, pružajući veliku fleksibilnost, ali to je koštalo organizaciju. Sada se profili prebacuju na Spaces.

snimka zaslona webtrendova

Wow.

Kada John Lovett vidio je pregled, najbolje se izrazio ... "Izgleda kao Infografika!". Mislim da to govori cijelu priču ... Webtrends Analytics 10 se razvio izvan izvještavanja i sada vizuelno prikazuje informacije na način koji omogućava kompanijama da donose odluke.

11 Komentari

  1. 1

    "Izgleda kao infografija" nije nužno pohvala! 🙂

    U svakom slučaju, ova uporedna prezentacija je prva koju sam vidio i hvala vam na njoj.

    Tko bi mogao pretpostaviti prije pet godina da će najtvrđi od onih čvrste (WT) postići nešto tako vizualno seksi. Opet, „vizuelno seksi“ nije nužno pohvala.

    Doug, nadam se da ćeš se dalje udubiti u ova dva sučelja ... razumljivost, funkcionalnost i fleksibilnost bile bi mi omiljene teme. Ili ću to možda i učiniti ako nađem vremena. Jao zauzet.

    A budući da ste u svojim objašnjenjima uvijek prilično jasni, da li biste mogli da uđete u stvar Spaces u drugom postu i date svoje reakcije. Ili ukažite na nešto što je WebTrends objavio što to ima smisla.

    Žao mi je ako djelujem naporno, ali vaši su postovi i drugi prilozi zaista dobri i vrijedi ih iskoristiti.

    • 2

      CGrant, sjajno je što si naporan !!! Re: Infografika, nisam siguran gdje bi to moglo biti negativno. Info grafika su vizualni displeji koji istovremeno kombiniraju podatke i prikazuju ih jedinstveno kako bi pružili dojam koji bolje govori "priču". Pogledajte dvije gornje slike ... Koja zapravo pruža uvid u performanse i ciljeve koji reagiraju specifično na dotičnu stranicu?

      • 3

        Da, idemo na istu stranicu radi definicija.

        Istina, osnovno značenje infografije sadrži namjeru da se priča bolje ispriča. Međutim, pojam takođe znači i svaku stvar brane koja sadrži boje, slike, oblak riječi ili dvije, promjenjive veličine fonta i boje unutar ćelije, plus cijela stvar ne slijedi jednostavnu mrežu.

        Takozvana „infografika“ danas me podsjeća na rane dane laserskih štampača kada su svi počeli dizajnirati vlastite letke koristeći isječke i fontove kao ludi, što je rezultiralo čistom grozom.

        Dakle, pridržavajmo se dobre, plemenite verzije infografske etikete koja ima veze s boljitkom za razliku od blistavosti ili trendova.

        • 4

          Slažem se s cgrantom. Webtrendovi su zaista proveli puno vremena rješavajući svoje „obične tablice s dimenzijama i mjerama“ vizualnih problema Webtrendova 8 i starijih. Možete reći da su bili usredotočeni na ažuriranje vizualnog interfejsa jer su oba njihova posljednja izdanja (9 i 10) bila izuzetno fokusirana na interfejs. Sigurno je da su Webtrends 9 uveli sjajne mogućnosti izvoza podataka (REST API, itd.), Ali po mom mišljenju, najveća promjena bilo je sučelje okrenuto prema korisnicima.

          Ovo najnovije ažuriranje Analyticsa 10 sigurno je puno seksi i nadam se djelotvornije. Dodatna značajka koja je spomenuta na Engageu je da će svaka stranica u izvještaju Stranice dobiti svoju nadzornu ploču - što bi trebalo biti posebno zanimljivo i korisno!

          Naravno, Omnitureov samit ove sedmice bio je fokusiran na promjene koje Webtrends nije razmatrao od prije ... Verzija 6? Promjene pozadinske platforme! Nadogradnja na SiteCatalyst 15 doći će puna promjena iza kulisa. Te će promjene omogućiti sve vrste novih mogućnosti s alatom; mogućnosti o kojima Webtrends mogu samo sanjati dok ne odluče da ažuriraju svoj Processing Engine.

          Jedna od ovih ključnih promjena - trenutna segmentacija. Sigurno je da Google Analytics ima već više od godinu dana, ali vrijeme je da Enterprise alati to sustignu. Na osnovu najava u Engageu prošle sedmice, ne čini se da su Webtrends čak i razmatrali izradu izvještaja ili segmentaciju u letu. Želite li dodati novu Mjeru u svoj izvještaj? Obratite se svom administratoru koji se i dalje bavi istim sučeljem s kojim radi u posljednjih 4-5 godina! Zatim odlučite ili ponovo analizirati ili samo uključiti u izvještaje u budućnosti. Dodavanje metričkih podataka u omniture jednostavno je poput klikanja i povlačenja i čini se da će postati još fleksibilnije - zahvaljujući pozadinskim poboljšanjima.

          Potpuniji popis poboljšanja Omniture-a SiteCatalyst u verziji 15 potražite u članku Adama Greca: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          Zapamtite, ne sudite o knjizi po koricama. Samo zato što Webtrends ima ljepšu nadzornu ploču odredišne ​​stranice ne znači da je fleksibilnija niti da se može u njoj djelovati.

          Socijalna i mobilna integracija Webtrendova? Sad je sh * t u redu!

          • 5

            Ključna razlika između web trendova i Omniture-a je način pohrane podataka. U Webtrendsu analizirate datoteke dnevnika, a podaci izvještaja zatim se pohranjuju u stare školske datoteke.
            U Omniture podatke pohranjujete u relacijski DB. Ove dvije metode imaju i prednosti i nedostatke.

            1. U web trendovima možete ponovo analizirati svoje podatke. Ovo je u mnogome korisno. Možete jednostavno testirati svoje postavke ili promjene u svom podešavanju, možete postaviti nove izvještaje i pogledati unatrag, ako nisu izgrađeni na prilagođenim parametrima. Klasičan je ulazni paghe upućivanjem na stranicu, ali postoji mnoštvo primjera zašto je ovo zgodno. Međutim, s obzirom da se Webtrends ne izvodi na relacijskom DB-u, ne možete "pitati" db uživo, sa svim onim što želite. Morate napraviti izvještaj i analizirati podatke.
            2. U Omnitureu možete "tražiti" podatke uživo, jer koristite relacijski DB. To omogućava segmentaciju Discovery VS Site Catalyst uživo. To znači da ne možete ponovo analizirati svoje podatke, tako da je testiranje puno teže i imate problema pri pokušaju mjerenja stvari u vremenu koje već niste postavili. Takođe relacijski DB ima ograničenja u pogledu veličine velikih datoteka podataka s kojima može upravljati, pa obično (a ja nisam stručnjak Omniture, pa me molim da me ispravite) kada pređe nekoliko stotina hiljada posjeta, Omniture "uzorkuje" podatke kako bi izbjegao sulude upite vremena učitavanja. To predstavlja problem kada želite dobiti tačne podatke, a ne uzorak podataka. Međutim, segmentacija uživo je STVARNO cool i volio bih da Webtrendovi barem omoguće upotrebu segmenata u analitici Webtrends, kada su kupili segmente (otkrijte kolegu Webtrends)

            U osnovi, sva Live segmentacija zapravo jest, filtriranje izvještaja na osnovu popisa ID-ova kolačića. Iako Webtrends Analytics ovo možda neće moći lako implementirati u Analyticsu 10, zbog nerelacijskog DB-a, oni mogu prilično lako ugraditi mogućnost korištenja bilo kojeg korisničkog segmenta iz njihovog alata „Segmenti“ kao filtra za bilo koji izvještaj u Webtrendsu. Zapravo to možete učiniti, ali to bi zahtijevalo da izvezete Segmentt po vašem izboru i ručno napravite filter sa svim ID-ovima kolačića u njemu i da ga koristite kao filter koji uključuje samo.

            Dakle, postoje prednosti i nedostaci obje postavke. To je zanimljiva rasprava, koja bi trebala biti draža.

            Srdačni pozdravi

          • 6

            Nisam siguran da li znate za Webtrends Visitor Data Mart - on transformira ravne datoteke iz Analyticsa u relacijsku bazu podataka koju možete koristiti za ad-hoc upite ili čak za trenutnu segmentaciju kroz sučelje Segmenti. Ako mogu usporediti, mnogo je djelotvorniji i fleksibilniji od segmenata u Google Analytics i Site Catalyst. Visitor Data Mart je „dodatak“ za Analytics, tako da i dalje imate jedno korisničko sučelje, jedno upravljanje itd. Mislim da je ovo najbolji način jer možete koristiti ravne datoteke optimizirane za izvještavanje (npr. Bez uzorkovanja) i relacijsku bazu podataka za segmentacija i drugi „on-line“ zadaci.

          • 7

            Znam VDM i segmente vrlo dobro, ali most natrag do Analitike tek treba izgraditi. Danas ne možete vidjeti, na primjer, svoje scenarije pretvorbe, analizu puta, detaljnu analizu kampanje ili bilo koje drugo izvješće Analitike u Webtrends Analytics za segment definiran u segmentima i VDM-u.

            U stvarnosti bi se ta posebna integracija mogla prilično lako izgraditi jednostavnim dodavanjem filtara na osnovu popisa ID-ova kolačića iz segmenata. Pa pretpostavimo da ste izgradili segment u VDM & segmente. Segment su svi posjetitelji web stranice banke s godišnjom platom većom od 100.000 $ koji su već kupac, ali nemaju mirovinski ugovor i koji su kliknuli na oglas u vezi s dodatnom penzijom u posljednjih 30 dana.

            Želite vidjeti koje stranice ovaj segment preferira, kako prelaze klijentski flash profiler i gdje izlaze iz svog sučelja web banke. Trenutno to nije moguće. Možete izraditi segment, ali taj segment ne možete koristiti u Analyticsu kao filtar. Sve što bi vam zaista trebalo je da ID-ovi kolačića određenog segmenta izvezeni iz segmenata i stvoreni kao filter i voila, imali biste svoje izvještaje.

            To je glavna karakteristika koju bih dodao da mogu odlučiti. Segmenti je i dalje nevjerojatan proizvod i nevjerovatno intuitivan. Ali morate biti u mogućnosti vratiti segment natrag u svoju analitičku platformu.

            Br ulrik

      • 8

        Dakle, što se tiče boljeg. Pomno gledajući svaku od njih, rekao bih da su dizajneri WebTrends napravili bolji izbor o tome što će imati na ovom početnom ekranu ... iako bi to ipak moglo biti poboljšano. Da imam samo ove ekrane da ih predstavim upravi, WebTrends bi pokrenuo daleko bolje rasprave i rezultirao konkretnijim pitanjima za dalju analizu.

        WebTrends bi takođe ostavio bolji utisak na upravljanje. Usudim li se reći da je vaša prosječna menadžerska osoba jednako oduševljena trendovskim sučeljima kao i dobrim podacima?

      • 9

        Hmm, moj drugi komentar prikazuje se iznad mog prvog komentara u ovom sučelju. Treba ih čitati redoslijedom odozdo prema gore.

  2. 10
  3. 11

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.