Vizuelni prikaz informacija: Omniture vs Webtrends

snimka zaslona webtrendova

Imamo klijente koji koriste i Omniture i Webtrends. Naravno, ako ste pročitali ovaj blog, znate da je Webtrends klijent. To je potpuno otkriće da možda imam pristran pogled na stvari ... ali nadam se da će vam jedan pogled na nova korisnička sučelja razvijena za svaku verziju pružiti malo razmišljanja.

Već sam rekao da je problem sa većinom analitika platforme je da obično pružaju izvještaje, ali im nedostaje sposobnost vizualnog prikazivanja informacija tako da možete napraviti odgovarajuće odluke.

Evo najnovijih poboljšanja za Omniture SiteCatalyst 15 proizvoda predstavljenog kroz njihov nedavni video.
snimak ekrana omniture

Ouch.

Webtrends Analytics 10 pruža novo korisničko sučelje koje je vrlo intuitivno, profinjeno i lako za navigaciju. Korisničko sučelje dizajnirano je za sučelja za klikove i dodir, pružajući izuzetno vizualni način gledanja vaših podataka. Korisničko sučelje koristi sličice za pružanje slike digitalnog svojstva koje pratite.

Webtrends takođe predstavlja Spaces - Razmak je svaka aplikacija, web lokacija ili instanca platforme koju želite pratiti. To bi mogla biti vaša Facebook stranica, vaša web lokacija, vaša Android aplikacija itd. Spaces automatski organizuje profile. Profili su dugo bili velika karakteristika Webtrendova, pružajući veliku fleksibilnost, ali to je koštalo organizaciju. Sada se profili prebacuju na Spaces.

snimka zaslona webtrendova

Wow.

Kada John Lovett vidio je pregled, najbolje se izrazio ... "Izgleda kao Infografika!". Mislim da to govori cijelu priču ... Webtrends analitika 10 se razvio izvan izvještavanja i sada vizuelno prikazuje informacije na način koji omogućava kompanijama da donose odluke.

11 Komentari

  1. 1

    “izgleda kao infografika” nije nužno pohvala! 🙂

    U svakom slučaju, ova usporedna prezentacija je prva koju sam vidio i hvala vam na njoj.

    Ko bi mogao pretpostaviti prije pet godina da će najstrožiji od skučenih (WT) postići nešto tako vizualno seksi. Opet, "vizuelno seksi" nije nužno pohvala.

    Doug, nadam se da ćeš se dalje baviti ova dva interfejsa… razumljivost, funkcionalnost, fleksibilnost bi bile moje omiljene teme. Ili ću možda i ja to učiniti, ako nađem vremena. Tako zauzeto.

    I, pošto ste uvijek prilično jasni u svojim objašnjenjima, da li biste mogli više o prostorima u nekom drugom postu i dati svoje reakcije. Ili ukažite na nešto što je WebTrends objavio što ima smisla.

    Izvinjavam se ako se činim napadnim, ali vaši postovi i drugi doprinosi su zaista dobri i vrijedni, hm, iskorištavanja.

    • 2

      CGrant, super je sto si nasrtljiv!!! Re: Infografika, nisam siguran gdje bi to moglo biti negativno. Info grafike su vizuelni displeji koji kombinuju podatke i prikazuju ih na jedinstven način kako bi pružili utisak koji bolje govori „priču“. Pogledajte dvije slike iznad… Koja zapravo pruža uvid u performanse i cilja na reakciju specifičnu za stranicu o kojoj je riječ?

      • 3

        Da, idemo na istu stranicu za definicije.

        Istina, osnovno značenje infografike sadrži namjeru da se priča bolje ispriča. Međutim, termin je također počeo značiti svaku stvar brane koja sadrži boje, slike, oblak riječi ili dvije, promjenjive veličine fonta i boje unutar ćelije, plus cijela stvar ne prati jednostavnu mrežu.

        Takozvana “infografika” me danas podsjeća na rane dane laserskih štampača kada su svi počeli dizajnirati svoje letke koristeći clip art i fontove kao ludi, što je rezultiralo čistom grozom.

        Zato se zadržimo na dobroj, plemenitoj verziji infografske oznake koja ima veze s boljim u odnosu na blistavost ili trendi.

        • 4

          Slazem se sa cgrantom. Webtrends je zaista proveo puno vremena rješavajući svoje „obične tabele sa dimenzijama i mjerama“ vizuelne probleme Webtrendsa 8 i ranije. Možete reći da su bili fokusirani na ažuriranje vizuelnog interfejsa jer su oba njihova poslednja izdanja (9 i 10) bila izuzetno fokusirana na interfejs. Naravno, Webtrends 9 je uveo sjajne funkcije za izvoz podataka (REST API, itd.), ali po mom mišljenju, najveća promjena je bila korisničko sučelje.

          Ovo najnovije ažuriranje Analytics 10 sigurno je mnogo seksipilnije i, nadamo se, djelotvornije. Jedna dodatna karakteristika koja je spomenuta na Engageu je da će svaka stranica u izvještaju Pages dobiti svoju kontrolnu tablu – to bi trebalo biti posebno zanimljivo i korisno!

          Naravno, Omnitureov samit ove sedmice se fokusirao na promjene koje Webtrends nije razmatrao od ranije… Verzija 6? Promjene pozadinske platforme! Nadogradnja na SiteCatalyst 15 će biti puna promjena iza scene. Ove promjene će omogućiti sve vrste novih mogućnosti s alatom; mogućnosti o kojima Webtrendovi mogu samo sanjati dok ne odluče ažurirati svoj Processing Engine.

          Jedna od ovih ključnih promjena je trenutna segmentacija. Naravno da ga Google Analytics ima već više od godinu dana, ali vrijeme je da Enterprise alati sustignu korak. Na osnovu najava na Engageu prošle sedmice, čini se da Webtrends nije čak ni razmatrao izradu izvještaja u hodu ili segmentaciju. Želite li dodati novu mjeru svom izvještaju? Obratite se svom administratoru, koji se još uvijek bavi istim sučeljem s kojim je radio zadnjih 4-5 godina! Zatim odlučite ili da ponovo analizirate ili da to uključite samo u izvještaje za dalje. Dodavanje metrika u Omniture je jednostavno kao klik-i-povucite, a zvuči kao da će uskoro postati još fleksibilnije – zahvaljujući pozadinskim poboljšanjima.

          Za potpuniji popis Omnitureovih poboljšanja za SiteCatalyst u verziji 15, pogledajte članak Adama Greca: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          Zapamtite, ne suditi o knjizi po koricama. Samo zato što Webtrends ima ljepšu kontrolnu tablu odredišne ​​stranice ne znači da je fleksibilnija ni djelotvornija.

          Webtrends' društvena i mobilna integracija? Sad je to s*t kul!

          • 5

            Ključna razlika između webtrendova i Omniturea je način na koji se podaci pohranjuju. U Webtrends-u analizirate datoteke dnevnika, a podaci izvještaja se zatim pohranjuju u stare školske datoteke.
            U Omniture-u podatke pohranjujete u relacijski DB. Ove dvije metode imaju i prednosti i nedostatke.

            1. U webtrendovima možete ponovo analizirati svoje podatke. Ovo je izuzetno korisno na mnogo načina. Možete lako testirati svoje postavke ili promjene u podešavanju, možete postaviti nove izvještaje i vidjeti unazad u vremenu, ako nisu izgrađeni na prilagođenim parametrima. Klasičan je unos paghe po referentnoj stranici, ali postoji mnoštvo primjera zašto je ovo zgodno. Međutim, pošto Webtrends ne radi na relacionom DB-u, ne možete „upitati“ db uživo, sa čime god želite. Morate napraviti izvještaj i analizirati podatke.
            2. U Omnitureu možete "upititi" podatke uživo, jer koristite relacijski DB. Ovo omogućava segmentaciju uživo Discovery VS Site Catalyst. To znači da ne možete ponovo analizirati svoje podatke, pa je testiranje mnogo teže i upadate u nevolje pokušavajući izmjeriti stvari unatrag u vremenu koje već niste podesili. Također, relacijski DB ima svoja ograničenja u pogledu toga koliko velikih datoteka podataka može da rukuje, tako da obično (a ja nisam stručnjak za Omniture, pa me ispravite) kada prelazi nekoliko stotina hiljada posjeta, Omniture "uzorkuje" podatke kako bi izbjegao suludi upit vremena učitavanja. Ovo predstavlja problem kada želite da dobijete tačne podatke, a ne uzorak podataka. Međutim, segmentacija uživo je STVARNO cool i volio bih da Webtrends barem omogući korištenje segmenata u Webtrends analitici, kada ste kupili segmente (Otkrijte pandan Webtrends)

            U osnovi, sva segmentacija uživo zapravo jeste filtriranje izvještaja na osnovu liste ID-ova kolačića. Iako Webtrends Analytics to možda neće moći lako implementirati u Analytics 10, zbog nerelacijskog DB-a, oni mogu prilično lako ugraditi mogućnost korištenja bilo kojeg segmenta korisnika iz svog alata „Segmenti“ kao filtera za bilo koji izvještaj u Webtrendovima. U stvari, to možete učiniti, ali to bi zahtijevalo da izvezete Segmentt po svom izboru i ručno napravite filter sa svim ID-ovima kolačića u njemu i koristite ga kao filter samo za uključivanje.

            Dakle, postoje prednosti i nedostaci oba podešavanja. To je interesantna diskusija, kojoj bi se trebalo dati prednost.

            Srdačni pozdravi

          • 6

            Nisam siguran da li ste upoznati sa Webtrends Visitor Data Mart – on transformiše ravne datoteke iz analitike u relacionu bazu podataka koju možete koristiti za ad-hoc upite ili čak za segmentaciju u hodu preko interfejsa Segments. Ako mogu uporediti, mnogo je djelotvoran i fleksibilniji od segmenata u Google Analytics i Site Catalyst. Visitor Data Mart je “dodatak” za Analytics tako da još uvijek imate jedno korisničko sučelje, jedno upravljanje itd. Mislim da je ovo najbolji način jer možete koristiti ravne datoteke optimizirane za izvještavanje (npr. bez uzorkovanja) i relacionu bazu podataka za segmentaciju i druge “on-line” zadatke.

          • 7

            Poznajem VDM i segmente veoma dobro, ali most nazad do Analitike tek treba da bude izgrađen. Danas ne možete vidjeti, na primjer, scenarije konverzije, analizu putanje, detaljnu analizu kampanje ili bilo koji drugi izvještaj analitike u Webtrends Analytics za segment definiran u Segments & VDM.

            U stvarnosti bi se ta određena integracija mogla prilično lako izgraditi, jednostavnim dodavanjem filtera na osnovu liste ID-ova kolačića iz segmenata. Dakle, pretpostavimo da ste izgradili segment u VDM i segmentima. Segment su svi posjetitelji na web stranici banke sa godišnjom platom većom od 100.000$ koji su već klijenti, ali nemaju ugovor o penziji i koji su kliknuli na oglas u vezi sa dodatnom penzijom u posljednjih 30 dana.

            Želite vidjeti koje stranice preferira ovaj segment, kako prolaze kroz korisnički flash profiler i gdje izlaze iz svog interfejsa web banke. Trenutno, to nije moguće. Možete napraviti segment, ali ne možete koristiti taj segment u Analyticsu kao filter. Sve što vam je zaista potrebno su ID-ovi kolačića tog određenog segmenta izvezeni iz segmenata i kreirani kao filter i voila, imali biste svoje izvještaje.

            To je glavna karakteristika koju bih dodao, ako bih mogao odlučiti. Segments je i dalje neverovatan proizvod i neverovatno intuitivan. Ali morate biti u mogućnosti da vratite segment u svoju analitičku platformu.

            Br ulrik

      • 8

        Dakle, što se tiče boljeg. Gledajući pažljivo svaki, rekao bih da su WebTrends dizajneri napravili bolje izbore o tome šta će imati na ovom uvodnom ekranu... iako bi se to još moglo poboljšati. Da imam samo ove ekrane da ih predstavim menadžmentu, onaj WebTrends bi pokrenuo daleko bolje diskusije i rezultirao konkretnijim pitanjima za dalju analizu.

        WebTrends bi jednostavno ostavio bolji utisak na menadžment. Usuđujem li se reći da je vaša prosječna menadžerska osoba jednako zadivljena modernim interfejsima kao i dobrim podacima?

      • 9
  2. 10
  3. 11

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.