Zaštita softvera i kupaca od krivotvoritelja?

CopSasvim moguće neki od najgorih okretaja koje sam ikad pročitao o softverskoj pirateriji!

Pročitajte članak: Microsoftova platforma za zaštitu softvera. Ovo je loše kao i Patriotski zakon! (AKA: Moramo zaštititi vašu slobodu, a vi ćete biti patriota ako se odreknete nekih svojih sloboda kako bismo mogli zaštititi vašu slobodu ... ha?). Microsoft je ovo jednostavno trebao učiniti internim dopisom:

Microsoftova platforma za zaštitu profita: skup softver i zarada kroz krov!

Čvrsto sam uvjeren da će većina ljudi krasti samo kad bude trebalo. Naravno, postoji mnogo ljudi koji će krasti do kraja, ali mislim da to nije većina. Mislim da govorim za mnoge ljude kada kažem da je Microsoft Software IS skupo. Kao što nikad nisam ni očekivao ikad dobivanje podrške. I - znam da moram da zavisim od ažuriranja da bih održavao rad softvera. I - znam da moram kupiti i instalirati drugi softver kako bih zaštitio svoj Microsoft softver od zlonamernih napada.

Riječ „krivotvorenje“ nije tačan pojam. Softver nije krivotvoren ... možda su kutije i CD-ovi ... ali softver je stvarni Microsoftov softver. Suzbija ilegalno kopiran i instaliran softver NIJE štiti softver niti štiti kupce. Kupci koji vole vaš proizvod uvijek će biti spremni platiti ga. (Platio sam XP i Office XP)

To je nevjerovatno neupućeno i glupo okretanje za Microsoft da iznese takvu glupost. Postoji li neko ko vjeruje da je ovo iskrena poruka? To je problem s marketingom danas, ljudi u to ne vjeruju jer je to nevjerojatno.

4 Komentari

  1. 1

    "Čvrsto sam uvjeren da će većina ljudi krasti samo kad bude trebalo."

    Oooooo želim ti vjerovati. Toliko želim vjerovati da ukradeni hljebovi hrane samo gladnu porodicu lopova. Toliko želim da je to istina ...

    Ali, u današnje doba vjerujem da se softver, bilo čiji softver, vidi kroz naočale dimljenog stakla ranih godina Microsoftovog Windows 3.nešto ... NE da je njegovo kopiranje bilo ispravno (!!!), već da Microsoft nije Čini mi se da ne smeta kopiranje. (Potpuno nije istina, ali takva je bila percepcija.)

    Ne vjerujem da je Joe Average u stanju jasno razlikovati naporan rad odabranih programera, koji pokušavaju izdržati, i mega-poslovne monolite koji samo pokušavaju odrediti poštenu cijenu za svoj proizvod. Kao takva, Joe-a malo brine koji softver on ili ona "koristi" na bilo koji zakonit ili ilegalan način.

    Ovo je stvar percepcije i u tome je mana. Trebali bismo platiti za svaki program koji koristimo. Jednostavno ne vjerujem da Joe Average održava istu percepciju.

    žao mi je ... samo mojih 0.02 dolara

  2. 2

    Nije potrebno izvinjenje, William! Mislim da smo bliži dogovoru nego što mislite.

    Mislim da je rasprava vrijedna rasprave. Da li piraterija pomaže softverskoj kompaniji efikasnom distribucijom softvera? Siguran sam da ima za neke.

    Možda sam naivan u razmišljanju da ljudi plaćaju jer plaćam softver. Moram priznati da sam koristio piratski softver, a zatim sam ga i kasnije platio. Ponekad je suđenje vrlo ograničeno i još uvijek nisam bio siguran vrijedi li novca.

    U svom srcu vjerujem da ponuda i potražnja kontroliraju cijene. Zaobilazeći i ograničavajući to kontrolama koje natjeraju osobu da kupuje, mislim da umjesto toga tražite da je ljudi ukradu.

    Koliko vrijedi Windows? 400 dolara? 100 dolara? $ 10 / mo? Zašto na novom računaru (OEM) vrijedi više novca nego na nadograđenom računaru? Mislim da je struktura cijena u osnovi neispravna, a Microsoft na kraju troši PUNO novca na Piracy, umjesto da jednostavno njihov softver učini pristupačnijim.

    Hvala na komentaru!
    Doug

  3. 3

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.