Da li je bitan rast Twittera?

cvrkut

Twitter je definitivno na mojoj listi favorita 2008. Volim ga, volim ga integrisan alat, i vole oblik komunikacije koji nudi. Nenametljiv je, zasnovan na dozvolama i brz. Mashable ima sjajan post na Twitter rast, 752%. Rast na web lokaciji ne uključuje rast putem njihovog API-ja, pa mislim da je zapravo puno veći.

Ali, ima li veze?

Kompanije koje su pametne sa društvenim medijima definitivno bi trebale staviti Twitter na svoju listu medija kako bi ga iskoristile. Međutim, Twitter je i dalje mala riba u okeanu prilika za trgovce. Tri karakteristike bilo kojeg medija koje treba pažljivo promatrati su:

  1. dostići - Koliki je ukupan obim potrošača koji može doći do medija?
  2. plasman - Da li potrošač čita poruke direktno ili je potrošaču indirektno dostupna da klikne na njih?
  3. namjera - Je li namjera potrošača bila potražiti vaš proizvod ili uslugu ili se uopće tražilo traženje?

Ljudi na Internetu vole pričati o novostima i očekuju da će svi trčati do najnovijeg i najboljeg. Za preduzeća je potrebno napraviti analizu prije nego što farmu klade na drugi medij. Evo nekoliko tabela posjeta i pregleda stranica Google, Facebook i cvrkut. Google je, naravno, pretraživač. Facebook je društvena mreža, a twitter je platforma za mikro bloganje.

Dohvati:

posjeta
Twitter i dalje blijedi u odnosu na posjete koje Google i Facebook imaju - to je važno imati u vidu.

Angažman:

Pageviews
Dok ljudi volim razgovarati o Facebooku, a Facebook voli razgovarati o svom rastu, Facebook-ovom rastu u članstvu ne odgovara angažman tih korisnika. Zapravo, statistike pokazuju da Facebook mora i dalje povećavati bazu članova samo da bi održavao prikaze stranica. Imaju užasno curi lijevak ... i niko o tome ne govori.

Pogledajmo ponovo tri medija:

  1. Google: Ima domet, smještaj i namjeru
  2. Facebook: Ima domet - ali se ne zadržava dobro
  3. cvrkut: Ima plasman, doseg raste, ali još uvijek je mali igrač na tržištu

Strategije pretraživača u 2009

Drugim riječima, pretraživači - posebno Google su jedine stvari koje su još uvijek bitne ako želite dosegnuti pravu publiku (nalaze li vaše poslovanje relevantne pretrage?), Nude i direktan i indirektan plasman (direktni = organski rezultati, indirektni = plaća po kliku) i ima namjeru (korisnik je tražio you).

Za 2009. godinu usredsredite se na zauzimanje tržišnog udela morati uključuju pretraživače. Kao njihov potpredsjednik evangelizacije blogova, bio bih nesposoban da vam na to ne ukažem savršeno rješenje za hvatanje potencijalnih kupaca putem organske pretrage.

3 Komentari

  1. 1

    Spomenuli ste:
    Ako su vaša ciljana publika zagovornici društvenih mreža u svim većim gradovima širom svijeta, twitter je pravi put, IMHO. Sve što se može prodati putem Internet protokola (uključujući misli, ideje, muziku, istoriju, umjetnost itd.) Imaće potencijalnu publiku od milijardu ljudi širom svijeta brzinom svjetlosti.

    Imam sljedbenike sa svih kontinenata, osim sa Antarktike. Ne mislite li da je to najveća prodajna točka Twittera? To zajedno s činjenicom da je BESPLATNO.

    Amy

    • 2

      Ja ću zadnji koji će nekoga obeshrabriti da koristi Twitter. 🙂 Ako vaša analitika pruža uvid da je Twitter mjesto na kojem dolazi do angažmana i konverzija - krenite! Samo mislim da će većina ljudi otkriti da bledi u odnosu na ono što pretraživači mogu učiniti za njih.

      Pretraživači vam pružaju direktan kontakt sa ljudima koji traže ono što radite ili imate. Twitter nije baš toliko direktan ... potrebno je malo posla da vas pronađu i povežu s vama.

      Zahvaljujem na komentaru Amy! Radujemo se vašem dolasku na sljedeći Tweetup.

  2. 3

    Ja lično volim šta je twitter, a opet ga ne mogu koristiti, mislim da nisam sama u tome. Nemam apsolutno nikakvu želju da kažem velikoj grupi ljudi da idem u kino ili ću kupiti kafu više nego što želim čuti o trikovima pasa tetke Betsy.

    Zauzet sam, čitam izvrsne blogove poput ovog, umjesto da čitam isječke, i sviđa mi se tako!

    Samo sam htio dodati da se i Google i Facebook udaraju zbog toga što nisu osnivači Twitter-manije. Ne samo to, već i obim prometa nije ni približno toliko važan koliko sudjelovanje u prometu. Kad ne radim na jednostavnim projektima, gradim partnerske web stranice za klijente i puno bih više volio malu količinu vrlo aktivnog i konvertirajućeg prometa u odnosu na masovni prolazni promet.

    Imam podli osjećaj da se i Google i Facebook izvršitelji osjećaju kao da su propustili zlatnu gusku u Twitter ideji.

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.