Da li Google zaista pokušava poboljšati web?

google pohlepa

Prije nekog vremena, Google je objavio patent za analizu registracije domena kao dio ovlaštenja web lokacije. Rezultat je bio da je čitava blogosfera i SEO industrija počela savjetovati klijente da maksimalno vrijeme registriraju svoje domene. Ja čak i pisao o tome nedavno .. a odbio ga je dobri prijatelj PJ Hinton iz Compendium Blogware (vidi komentare).

Sada je Google malo napredniji u svom pristupu - sa Matt Cutts ispuštajući nagovještaje da bi Google mogao iskoristite vrijeme učitavanja stranice kao faktor u rangiranju web lokacija. Iako ovo zvuči toplo i mutno, iskreno me se tiče. Znači li to da će samo web lokacije s dubokim džepovima moći rangirati dobro u Googleovom indeksu?

Je li ovo Googleov način ometanja Net neutralnost? Ili se jednostavno pokušava uštedjeti novac? Zamislite uštedu kompaniji poput Googlea kada su njihovi alati za indeksiranje sposobni pretraživati ​​web lokacije u djeliću vremena koje je potrebno sada ... brojevi su ogromni.

Po mom mišljenju, dio problema je taj što Google otkriva da treba biti sofisticiraniji u svojim metodologijama indeksiranja. Web postaje sve složeniji, s dinamički generiranim sadržajem, upotrebom JavaScript i Ajax tehnologija, udruživanjem, Flash i Silverlight, te multimedijom. Ako Google želi ostati održiva pretraživač, njihove metodologije indeksiranja i indeksiranja moraju se razviti. Ta evolucija zahtijeva puno više obrade, memorije i propusnosti. To košta.

Dakle, kao jedna od najbogatijih kompanija na svijetu, Google počinje napuštati nagovještaj ... teško. Ubrzajte svoje web stranice i mi ćemo vas nagraditi boljim rangiranjem. Ovo je fantastično za kompanije s infrastrukturom, kapacitetima i resursima ... ali šta se događa s malim čovjekom? Kako se mali lični blog hostiran na GoDaddyju za nekoliko dolara nadmeće sa kompanijom hostiranom na platformi koja košta hiljade dolara uz dijeljenje tereta, predmemoriranje, ubrzanje weba ili tehnologije u oblaku?

Po mom skromnom mišljenju, mislim da to naginje zlo strana. Razdvojimo to:

  1. Web postaje sve složeniji.
  2. To zahtijeva da Google unaprijedi svoje tehnologije.
  3. To Google košta više novca.
  4. Alternativa je kažnjavanje web lokacija koje rade sporo, zahtijevajući od njih da troše više i ubrzaju svoje web stranice, smanjujući Googleove troškove.
  5. To, međutim, ne znači dobar PR.
  6. Umjesto toga, Google to radi pod pokroviteljstvom poboljšanje web iskustva.

Nije stvar u tebi i meni. Riječ je o Googleovom zaključku.

To je rekao, brzina stranice is važno i Preporučujem ljudima da poboljšaju performanse svojih web lokacija da smanjite stopu napuštanja početne stranice i povećate konverzije. Ta odluka prepuštena je vašem poslu da procijeni i odredi povrat ulaganja.

Kad Google počne to raditi, to više nije poslovna odluka - to je poslovni zahtjev i jednostavno će oboriti mala preduzeća, bez obzira na njihovu relevantnost, sa stranice rezultata pretraživanja. Ne vjerujem da je to pošteno - i to je djelo monopola. Monopoli donose odluke koje utječu na dobit bez posljedica jer nedostaje konkurencije.

Google će možda htjeti biti oprezan s tim ... Bing izgleda mnogo ljepše svaki dan (i ja ga pokrećem safari!).

17 Komentari

  1. 1

    Kontam.

    Preći ću na MediaTemple za svoju glavnu WordPress web stranicu, onemogućujući većinu dodataka, hardkodiranje potrebne funkcionalnosti u datoteke tema, rješavanje što je moguće više Javascript-a i premeštanje što više statičkih stranica iz WordPress baze podataka.

    Ovo povećava moje troškove na nekoliko načina:
    1. Utrostručuje moju cijenu hostinga.
    2. Povećava moje troškove kreiranja i održavanja za rukovanje statičnim stranicama
    3. Povećava (veliko) troškove dodavanja funkcionalnosti.

    Spiral up. Bogati postaju bogatiji.

    • 2

      I ne zaboravite Davea... nakon što to učinite, možete pisati sranje! Više ne morate stvarno raditi na boljem pisanju... samo brinite o bržem!

      O da… i ne brinite za IE, Firefox ili Safari… samo učinite to brzim u Google Chrome-u, zar ne?

  2. 3

    Dobro napisano djelo Doug. Kao što se ovdje jasno vidi, Google će tek početi da se sve više i više bori protiv obećanja 'ne čini zlo'. Od njih će to biti zanimljiv put naprijed i ne mogu a da ne pomislim na sličnosti sa Yahooom! Godine 2001-3 kada je njihov brend po prvi put počeo da mrlja. Pogledaj gdje su sada.

  3. 4

    To je zanimljivo. Google je počeo tako što nam je rekao na koje stranice se najviše povezuju. Udaljava se od iskorištavanja glasa naroda i umjesto toga nameće vlastita pravila. Oni odlučuju šta je ispravno za njihove kupce, a ne dopuštaju kupcima da sami odlučuju!

  4. 5

    Mrzim što sam klevetnik, ali kada Google obično napravi promjenu, svijet jugoistočne Evrope postaje paranoičan – "paranoičan" na onaj način CNN-a gdje od krtičnjaka prave planinu kako bi povećali gledanost i prihod od reklama. Google rijetko pravi tačne promjene koje preispituju pejzaž. Obično se Googleove promjene vrše širokom četkom. A ako ova promjena otpremanja postane faktor, vjerovatno će biti unutar raspona na koji se većina može pretplatiti. Mislim da čak i momci iz Mountain Viewa vode računa o svom tržišnom udjelu i znaju da bi mogli izgubiti svoj udio ako ne privlače mase.

    Osim toga, ionako niko ne bi trebao koristiti GoDaddy za hostovanje sadržaja (iz iskustva). Uvjeren sam da njihovo vrijeme učitavanja šteti mom korisničkom iskustvu čak i kada nisam na njihovim stranicama (što je, nadam se, stalno).

  5. 7
  6. 8

    Mislim da imamo posla sa mačem sa dve oštrice. S jedne strane, imate korporaciju koja se ponaša kao…pa…korporacija. Troškovi će uvijek biti razmatrani i oni će učiniti sve što je potrebno da maksimiziraju svoj povrat, au ovom slučaju će sporije stranice biti zeznute. S druge strane, Google se trudi da maksimizira svoju uslugu, čineći je efikasnijom za korisnika čime se poboljšava web iskustvo. Kako web postaje sve složeniji, Google mora zaštititi svoj proizvod i prilagoditi se promjenama koje će uticati na kvalitet njegove usluge. Korisnici interneta cijene svoje vrijeme, a filtriranje stranica koje nisu posebno efikasne dodaje vrijednost Googleovoj usluzi. Ne vidim ovo kao posebno zao čin. Brža web stranica nije nužno skup proces, jer postoji mnogo načina za povećanje brzine bez potrebe za izdvajanjem velikih suma novca.

  7. 9

    Mislim da je ovo jedna od najmanjih zlih stvari koje sam vidio da Google radi u dugo vremena. Oni su u poziciji da utiču na web na bolje. Čak i ako težina brzine stranice ne utječe bitno na rangiranje, rezultat će biti povećana svijest o brzini stranice u cijeloj industriji. Brži web koristi nam svima.

    Dizajniranje web stranice koja se brzo učitava nije čak ni tako teško. S obzirom na trenutno stanje na webu, prosječna stranica (čak i većina velikih momaka) radi stvari tako užasno pogrešno da postoji *tona* niskog voća. Instalirajte dodatke YSlow i Google PageSpeed ​​u Firefox, a zatim slijedite neke od preporuka koje vam daju. Čak i ako samo slijedite nekoliko od njih, možete napraviti značajno poboljšanje na gotovo svakoj web lokaciji za nekoliko sati.

    • 10

      Opet… promašite poentu. 99% kompanija NEMA resurse za optimizaciju svojih stranica za brzinu – one jednostavno pokušavaju da ostanu u poslu. Ne slažem se da je brzina važna… Potrudio sam se sa svojom vlastitom web lokacijom da se integriram sa Amazonom kako bih vrijeme učitavanja moje stranice bilo manje od 2 sekunde. Ja samo tvrdim da je ovo opcija za svakoga. Nije!

      • 11

        Doug, koji je URL stranice koju ste optimizirali s Amazonom da biste dobili vrijeme učitavanja stranice ispod 2 sekunde?

        Savršeno sam razumeo šta kažeš, ali se ne slažem sa tobom. Mnoge optimizacije koje YSlow preporučuje može obaviti neko ko ima tehničku kompetenciju za pisanje osnovnog HTML-a. Kompanija koja prodaje putem interneta bi trebala imati nekoga ko može uređivati ​​HTML, inače će imati puno većih problema nego što nisu visoko rangirani u SERP-u 🙂

        YSlow ima gomilu dokumentacije koja će vas provesti kroz proces, a postoje čak i knjige poput "Veb lokacija visokih performansi" koje su dobro napisane i brzo se čitaju koje vam daju više nego dovoljno da shvatite proces. Proveo sam poslijepodne čitajući tu knjigu prije godinu ili nešto više, i toplo preporučujem svima koji čak i dotaknu web stranicu.

        Pretpostavljam da sve što želim reći je, nemojte biti tako brzi s procjenom kakav će biti utjecaj na vlasnike web stranica bez razumijevanja cijelog procesa.

        • 12

          Zdravo Dan,

          Preselio sam sve svoje slike i datoteke tema na Amazon S3. Kombinacija njihove snage i učitavanja sa više poddomena smanjila je moje vrijeme učitavanja sa 10+ sekundi na manje od 2 sekunde po stranici! Re: "Kompanija koja prodaje online..." – sada svi prodaju online Dan. Svako ima web stranicu… a većina nema vremena ni resursa da izvrši te promjene.

          Doug

  8. 13

    Nisam siguran da ovo vidim kao lošu stvar. Kao korisnik pretraživača želim da se bilo koja veza na koju kliknem (bilo iz tražilice ili bilo gdje drugdje) učitava vrlo brzo. Kada bi dvije stranice bile parne u svim ostalim aspektima algoritma za rangiranje pretrage, logično mi je da bi ona koja se brže učitava bila veća.

    Nisam uhvatio sve Cuttsove intervjue. Da li on zapravo kaže da će vrijeme učitavanja stranice biti jači faktor u rangiranju u pretraživanju od relevantnosti, autoriteta ili bilo kojeg od drugih faktora na koje smo trenutno navikli?

  9. 14

    Poznato je da je brže vrijeme učitavanja stranice jednako bolje stope konverzije.

    Kao vlasnik web stranice, želite to... Iz Googleove perspektive, to je algoritam, jer stranice koje se brže učitavaju pružaju bolje iskustvo.

    Doug, ranije si radio kao SAAS... ako je nešto sporo, često se za to krivi aplikacija, a ne zavisni faktori. Koliko je dosadno vašem iskustvu kada morate čekati 10 sekundi da se sadržaj učita nakon pretraživanja... Mislim da je vrijedno za rang stranice dodati ovo u jednadžbu, a ne "zlo" kao što svi kažu. Googleove stranice su pune tehnologije i propusnog opsega - ali je strašno brzo i žele da ljudi prave stranice i aplikacije sličnije…

    • 15

      Nema neslaganja oko brzine kao faktora, Dale. Jednostavno se ne slažem da se pretraživač treba baviti brzinom. I nisu sve Googleove stranice i aplikacije brze. Morao sam da prepišem veći deo KML parsera Google Map API-ja da bi zapravo radio više od nekoliko desetina zapisa. Hoće li odbaciti ljude koji koriste Google Maps ako Yahoo! Mape imaju kraće vrijeme učitavanja? Ja ne mislim!

  10. 16

    Slazem se sa Christopheom. Zapravo, Google koriste milioni ljudi širom svijeta, tako da da, nije savršen, ali je do sada postigao velike stvari. Google želi novac? Ko dovraga ne danas; Samo zato što su jedna od najvećih kompanija na svijetu znači da mogu, ne znam, biti ljubazni i ne pohlepni? 21. vek!

  11. 17

    Ali koliko fensi moraju biti web stranice malih preduzeća? Većina malih preduzeća će imati jednostavne web stranice, čije učitavanje ne bi trebalo dugo trajati. S druge strane, monoliti poput Microsofta imaju ogromne web stranice sa gomilom sadržaja, za koje je stoga potrebno mnogo duže da se učitaju od prosječne web stranice za mala poduzeća. Stoga će veliko preduzeće imati nedostatak kada je u pitanju smanjenje vremena učitavanja stranica.

    Ne mislim da postoji veliki razlog da Google koristi vrijeme stranice kao faktor rangiranja, ali svakako ne mislim da je to zlo. A čak i da jeste, ionako će uticati samo na velika preduzeća.

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.