Društveni mediji propisuju da policija ponovo štrajkuje!

povezana policija

Otkad me ljudi poznaju, ja se bunim protiv vlada policijom na društvenim mrežama. Zaista me izluđuju. Deset godina jedan od argumenata koji se i dalje pojavljuje je da li se trebate povezivati ​​s ljudima koji ste ne znam Online.

It ponovo izronio jučer kad sam podijelio post Dana Schawbela, Zašto prihvaćam sve zahtjeve za kontakt u LinkedIn-u. Dan navodi 5 razloga zašto se povezuje sa strancima, uključujući preporuke, istraživanje, svijest, utjecaj i brendiranje.

No, postoji grupa neuobičajenih koji i dalje zagovaraju uvjerenje da je to užasan bonton društvenih mreža ili neko kršenje vremensko-prostornog kontinuuma kada se na društvenim mrežama povežete s nekim koga nikada niste upoznali ili s kojim nemate vezu. Neka pravila navedena u razgovoru bila su da se ne povezujete ako nekoga niste upoznali licem u lice. Ili ako imate smisleno veza prva.

Ljudi ... šta je vraga upotreba društvene mreže koja obuhvaća gradove, države, države, vremenske zone i kontinente ako je ne koristite? Zaista vjerujete da je najbolje korištenje ovog nevjerovatnog resursa jednostavno reproduciranje vaše offline mreže na mreži?

Zašto jednostavno ne izvučete svoj stari rolodex i ne pozovete svoje srednjoškolske drugare da igraju Tamnice i Zmajeve?

Znate kako zovem ljude s kojima se nisam povezao na društvenim mrežama? Ja ih zovem potencijalni kupci, potencijalni investitori, potencijalni zaposlenici, potencijalni pripravnici, potencijalni prijatelji, potencijalni partneri, potencijalni dobavljači, potencijalni mentori i potencijalne kolege.

I da, želim se povezati s njima. Želim im pomoći. Želim ih slušati. Želim čuti šta oni nude. Želim se povezati sa što više ljudi! A kad mi zatreba pomoć, želim ih kontaktirati i zatražiti. Pogodi šta?! Imam veliku pomoć od Veze Nikad se nisam upoznao.

Srećom za sve nas, alati takođe mogu isključite! To mogu učiniti ako su grubi, naporni ili troše moje vrijeme. Postoji i dugme za prijavu neželjene pošte ako su prešli granicu. Ne tražim nikoga za bubreg ili da imam svoju djecu (još), samo tražim sredstva za to spojiti s ljudima s kojima sam zaista zainteresiran.

Nevjerojatno mi je da isti ljudi koji kritiziraju ljude zbog povezivanja s ljudima koje ne poznaju, neće oklijevati proći preko pretrpane sobe kako bi vam gurnuli posjetnicu u lice ili vas hladno pozvati da pokušate prodati njihov proizvod. Ipak, tamo sjede s potpunim gađenjem ako kliknete gumb na web pregledniku.

Evo ideje ... zadržite svoja pravila za sebe. Ovo što radim radi za mene ... i moju mrežu.

11 Komentari

  1. 1

    ja sam
    odnedavno prilično razmišljam o ovoj temi.

    Kako nazivamo ljude koji krše pravila koja su postavili drugi?

    Ponekad ih nazivamo inovatorima. Mi ih nazivamo pionirima. Mi ih zovemo
    preduzetnici.

    Ali drugi put ljude koji krše pravila nazivamo kriminalcima.

    Koja je razlika?

    Čini mi se da razlika između kriminalca i inovatora nije
    zaista nivo autoriteta ljudi koji postavljaju pravila. Smatramo da su mnogi
    revolucionari da budu heroji, ali kršili su zakon i borili se s njima
    vlastite vlade.

    Umjesto toga, mislim da je razlika zapravo u samim pravilima: uradi
    pravila pomažu ljudima ili čine više štete nego koristi?

    Što se tiče društvenih medija, mnoga pravila uspostavljaju kompanije
    koji čine svojstva. Facebook ima pravila oko
    sadržaj naslovnih fotografija i ko smije imati osobne račune.
    LinkedIn ima pravilo (zapravo više preporuka) o
    koji
    trebali biste se povezati sa.

    Postoje i pravila koja kao da proizlaze iz zajednice. „Ne budi
    kreten ”, na primjer. Ili: „Pokušajte sami to saznati, a zatim pitajte
    za pomoc."

    Mislim da kada počnete prelaziti granicu od inovatora do kriminalca
    počinju da izgledaju kao ljudi koji su kriminalci. Ako se pokušate povezati sa
    svima na LinkedInu i pošaljite im sve iste identične poruke
    podsećaju na neželjenu poštu. Tada ljudi počinju govoriti o „the
    pravila. "

    Isto tako, ako ovisi vaša strategija optimizacije resursa ti jesi
    u manjini ljudi koji koriste tu strategiju
    , putujete
    na osećaj poštenosti kod ljudi.

    Pravila su kamen temeljac svake zajednice. Doug piše „držite se svojih pravila
    sebe. Ovo što radim radi za mene ... i moju mrežu. " Mislim na
    ekstremna verzija ovoga: „Držite svoje zakone za sebe. Ovo što radim djeluje
    za mene i druge pljačkaše banaka u mojoj mreži. "

    Postoje li pravila na društvenim mrežama koja se ne mogu prekršiti? Ne. Ali nema
    zakoni u bilo kojem društvu zbog kojih nikada neće biti razloga za prkos. To je to
    upravo zašto je važno da i dalje pričamo o pravilima, pa znamo koja
    one - ako ih ima - vrijedi zadržati.

    • 2

      „Pravila“ - moja poanta je da to nisu nikakva pravila koja se zapravo moraju držati. Još nema pravila ... a ljudi koji samovoljno pokušavaju progurati svoje mišljenje u pravilu su bs.

      • 3

        „Nema pravila još uvek."

        Kako ćemo znati kada postoje pravila? A šta je sa pravilima koja kompanije navode u vlastitom TOS-u?

        I na kraju, svaki pravilo je samo mišljenje. Nadamo se da je to mišljenje koje dijele mnogi ljudi (umjesto samo ljudi koji imaju moć), ali pravila počinju kao mišljenja i ostaju mišljenja zauvijek.

        • 4

          Pravila su ono što valja, a što ne funkcionira u vašoj kompaniji, trebalo bi vam pomoći da odredite na koji način koristite medije. I, naravno, dok obraćate pažnju na to kako drugi koriste medij, naučite šta vam odgovara, a šta ne. Ne govorimo ljudima da „ne mogu“ ili „ne bi smjeli“ ... dijelimo s njima kako je to utjecalo na druge kompanije u prošlosti, a zatim vidimo kako to testirati bez nanošenja štete njihovoj marki.

          Postoje, naravno, problemi usklađenosti kojih se ljudi moraju pridržavati, ali to nisu pravila društvenih medija ... to su industrijski propisi i zakoni koji se moraju poštivati.

          Ne kažem vam da morate pristati na svaki LinkedIn zahtjev. Samo dijelim s vama da je to za mene uspješno i da nije imalo negativnih rezultata. Dakle ... nemojte reći drugima da to ne bi trebali raditi ... možda će im to uspjeti.

  2. 5

    Iako sam LinkedIn narkoman, ne prihvaćam SVAKI LinkedIn zahtjev koji dobijem, ali prihvaćam sve one koji imaju smisla povezati se sada ili u budućnosti. Ali ljepota je toga što svaki od nas može postaviti svoja pravila ili smjernice koje će se pridržavati i ne treba imitirati ono što drugi rade.

  3. 8

    Postoje pravila, a tu je i lični izbor. Većina platformi društvenih medija zapravo ima vrlo malo ugrađenih skupova pravila. LinkedIn je neko vrijeme izvršio promjenu koja je omogućila da se vrlo lako zatraže veze s gomilama ljudi. Mene su kažnjavali samo dva puta kada sam ga koristio za izgradnju svog rolodexa, i šta su mi te instance govorile o tim ljudima? Da vjerovatno ne bih želio da se družim s njima. LinkedIn je bez sumnje koristio bitove istog koda u svom modelu odobrenja. Je li korisno? Pa, zavisi. Ako vidim gurua društvenih mreža s dvadeset ili trideset tisuća veza, a oni zauzvrat imaju ogroman broj preporuka za sve, od društvenih mreža, preko marketinga putem e-pošte, do podizanja mrtvih, postavljam si nekoliko pitanja. Da li su mogli imati direktnu interakciju s toliko ljudi, radeći s njima na određenim projektima? Ili redovito masama donose visokokvalitetne, relevantne informacije (drugim riječima, korisne)? Ili je to jednostavno slučaj obožavanja slave?
    U većini slučajeva svi iz temelja znamo kada nam se neželjena pošta šalje na dobar ili loš način.

  4. 9
    • 10

      Vrlo uravnotežen argument, Anthony. Ipak, neko vrijeme bismo mogli raspravljati o korisničkom sporazumu LinkedIna, jer oni očito ne jedu vlastitu hranu za pse. Prijavite se odmah na LinkedIn i dobit ćete popis ljudi s kojima vam preporučuju da se povežete ... bez obzira na stvarni odnos s njima. Živjeli!

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.