Tehnologija poluživota: kada ga NE treba pokretati

stablo novca

Želio bih raspršiti nekoliko glasina. Nisam protiv venture capitalists. Mislim da investitori anđeli zapravo nisu demoni. Ne mislim ni da bi svi trebali ili čak mogli uspješno "pokrenuti" posao. Da bih to dokazao, želio bih vam reći o prvom razlogu zbog kojeg biste vi i vaši partneri trebali početi besramno promovirati svoju polupečenu poslovnu ideju svima kojima preostane novac: Half-Life.

stablo novca

Baš kao što je riječ „startup“ postala sinonim za rizični kapital, tako da je također postao sinonim za "tehniku". Možda tamo postoji veza. Opći je konsenzus da su novi startupi gotovo uvijek web aplikacija, društveno iskustvo ili računar koji stane na glavu pribadače. To nije uvijek tačno. Ali, da je to slučaj, onda bih morao spaliti svoje knjiga i priznajte da bi svaki startup (gledajući kako su [hipotetički] svi tehnološki vođeni) trebao polirati svoj teren do VC-a i biti zauzet.

Tehnologija je polje koje brzo raste. Nadam se da ta izjava nikoga neće šokirati.  Mooreov zakon govori nam da se tehnologija udvostručuje svake 2 godine (što god to značilo). Ali brzina zbog koje startupi moraju biti zabrinuti nije brzina kojom se procesori poboljšavaju ili trošak RAM-a pada. Brzina zbog koje tehnološki startupi trebaju biti zabrinuti je brzina kojom njihova ideja gubi svoju novinu. To je brzina poluživota startupa.

Ako koristite proizvod, postanete frustrirani i zamislite način na koji biste to mogli učiniti bolje, tada postoji stopa koju trebate odrediti: Koliko će mi trebati vremena da napravim ovaj proizvod, izađem na tržište i onda izgradim kritična masa? Zatim se zapitajte hoće li nekoga do tada zanimati. Ozbiljno! Hoće li nekoga zanimati da li ste usavršili umjetnost čišćenja glave VHS-om ako vam je trebala desetljeća da osvojite tržišni udio? Hoće li nekoga zanimati vaše uvlačive žičane slušalice kad modri zub dođe u glavni tok? To su tehnologije koje su poražene, ne od bilo kojeg konkurenta, već od vremena poluraspada. U trci da oduševe ljude, izgubili su.

Što se tiče marketinške tehnologije, mislim da sa sigurnošću mogu reći da je „društveno“ nešto od modne riječi ovih dana. A socijalne su zasljepljujuće brze. Društvene promjene svakodnevno. I, uprkos fenomenu „virusnog“ širenja ideja, i socijalni troškovi koštaju. Socijalno nije besplatno. Ne možete planirati stvoriti društveni fenomen bez nekog pritiska ... ionako ne brzo. Napokon je brzina naziv igre.

Pa, kad ne možeš Bootstrap to? Ako je vaš proizvod izgrađen na društvenoj platformi (Twitter ili Facebook), financirajte se. Ako vaša tehnologija ovisi o slabostima druge tehnologije (poput sredstava za čišćenje glave ili kablovskih kompleta za hands-free), financirajte se. Ako se bojite nekome reći o svojoj ideji (uključujući investitora), jer se bojite da će je ukrasti, onda se financirajte. Pogodite, morat ćete nekome reći prije ili kasnije kako biste privukli kupce, a ako je stvarno tako dobro, netko drugi će ga kopirati i koristiti VC da vas brzo pratimo do tržišta i prolazimo pored vas u udelu na tržištu. Ako vas brzina može pobijediti, tada morate imati brzinu.

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.