Treba li ukinuti dizajn Web 2.0?

Depositphotos 19720149 s

Elliot Jay Stocks izbacuje borbeni poklič za dizajnere ... napustiti izgled Web 2.0 i borite se sa svojim klijentima koji forsiraju to.

NAPOMENA: Obavezno posjetite Elliotova stranica, dizajn je apsolutno zapanjujući.

Ne slažem se s Elliotom da ga treba uništiti. Radeći na polju marketinga, prepoznajete mentalitet stada koji treba dizajnirati. Kompanije poput jabuka imaju duboke džepove i očekuju genija za dizajn povezan s njihovim brendom. Potrošač očekuje da će dizajni povezani s Appleovim proizvodima, ambalažom i marketingom otvoriti novi teren. (Osim oglasa u crnoj pozadini s jakim svjetlom na jednoj strani glasnogovornika ... mislim da izgleda smiješno).

Ostale kompanije su najprikladnije da slede vodstvo. Kao što moda prati trendove, tako prati i dizajn. 'Stado' cijeni vizualnu estetiku koja daje naznake da je povezano sa određenim trendom ili tehnologijom. Kad naiđem na novu aplikaciju poput Mixx or rssHugger, prije nego što ikad istražim aplikaciju, zapanji me vizualni znak da je ovo aplikacija izgrađena na najnovijoj tehnologiji.

Individualnost i kreativnost su važni, ali kada svi ostali nose traperice na cipele, a vi se pojavite u donjem dijelu zvona, ljudi će odmah dovesti u pitanje vaš modni osjećaj. Dobro ili ne, ovo je ljudsko ponašanje. U današnje doba odakle se potrošači brzo sele Moj prostor to Facebook, ili cvrkut to Tumblr, važno je da vaš dizajn oponaša da ste usvojili najnovije moda na webu.

Poštujem Elliotovo mišljenje kao nadarenog umjetnika i jedinstvenog dizajnera, ali preporučio bih da kompanije još uvijek ne odustaju od dizajna Web 2.0. Čak i Elliot priznaje da postoje dobri razlozi za praćenje stada. Elliot i ja slažemo se oko stvarnog izazova: kako raditi u granicama estetike Web 2.0 i pritom se činiti originalnim. A ako tražite koji su elementi ključni, Elliot je pripremio sjajnu prezentaciju sa svom estetikom povezanom s dizajnom Web 2.0!

5 Komentari

  1. 1

    Tipični kratkovidni i samoživi dizajner. Pročitao sam njegovu objavu, zatim pregledao njegovu prezentaciju očekujući da ću steći pravi uvid, ali pronašao sam samo post koji je propovijedao zboru njegove publike FOWD; grupa čiji zajednički etos želi imati kreativnu slobodu bez brige o poslovnim ciljevima. Ironično je da je verzija Web 2.0 oglasne agencije koja se fokusira na osvajanje kreativnih nagrada, umjesto na to da prihod usmjerava na dno svog klijenta.

    Posvetio bih mnogo više pažnje Jakobu Nielsenu i Nielsenov zakon: „Ljudi koriste veb lokacije drugih ljudi mnogo češće od vaše (tako da će usklađivanje vaše web lokacije s drugim web lokacijama povećati upotrebljivost, a samim tim i bolje vam pomoći u postizanju vaših poslovnih ciljeva.)

  2. 2

    Vidite, izazov je u tome što mnogi ne dizajneri sami izrađuju dizajn web stranice. Neki od nas bi voljeli biti u mogućnosti dizajnirati web lokaciju poput Mr. Stocks-a, međutim za to nam nedostaje vještina i / ili budžet.

    Kada govorimo o “Web 2.0”, da, dizajn se ne spominje, međutim, svi razumijemo izgled: sjajne stvari, linije, zakrivljene ivice, odsjaji i vanjski sjaj ... (mislim da sam ih i sve pokrio!) . Svakako, svi skaču na brod i divljaju s tim, međutim, ako pogledamo alternative, ostat će nam velike boje (koje mogu, a možda čak i ne rade zajedno), potpuni nedostatak dubine, i tužni webdings ili još gore, clip-art ...

    Izgled web 2.0 namijenjen je svima nama koji razumijemo da nam nedostaju vještine stvarno dobrog dizajnera, a opet razumijemo koliko je zapravo potrebno uložiti malo truda u to, osim promjene teksta u zadanoj WordPress temi ...

    • 3

      Jedna od sjajnih stvari o WordPressu (ok. O CSS-u) je ta što razdvaja dizajn i sadržaj. Što znači da možete preuzeti lijepo dizajniranu temu i nakon toga ne brinuti previše o dizajnu.

      Ja trenutno pokušavam ići minimalističkim putem i poigravam se s temom usredotočenom na tip.

  3. 4

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.