Trebate li optimizirati sadržaj za široke ekrane?

Grmljavina

Volio bih da stručnjak za korisničko iskustvo odabere ovaj post. Promatrao sam kako sve više i više tehnoloških stranica maksimiziraju prikaz (područje vidljivosti vašeg uređaja) i nisam baš toliko impresioniran. Ne vjerujem u to, ako imate više rezolucije koja vam je potrebna da biste je koristili.

Evo slova glavnih rezolucija o Martech Zone:
rezolucija

Kao što vidite, najpopularnija rezolucija je 1366 × 768. Ovo je uglavnom standardna rezolucija laptopa na tržištu trenutno. Proporcionalno, ovako izgleda taj ekran:
1366x768

Kao što vidite, ekran je vrlo, vrlo širok i pomalo kratak. Iako omogućuje odličan zaslon koji je optimiziran za gledanje HD videozapisa, to zapravo nije zaslon koji je optimiziran za web stranice i čitanje. I videozapise gledamo na daljinu ... ne izbliza tamo gdje čitamo tekst i kucamo na tastaturi. Vertikalni zaslon za to bi bio puno bolja rezolucija, jer se web stranice razlikuju više u dužini nego u širini.

Dakle, vidim ovu navalu web lokacija koje su dizajnirane da maksimiziraju prikaz i nisam prodana. Novine su davno pronašle da ljudi čitaju u okomitim trakama, a ne dugačkim vodoravnim. Naš fokus se gubi dok se krećemo po ekranu. Pomicanje elemenata daleko ulijevo ili udesno stavlja ih izvan fokusa dok čitam sadržaj, tako da se sekundarni elementi poput bočnih traka gotovo uopće zanemaruju.

Uz to, ne želim redizajnirati Martech Zone zaslon za preuzimanje te vodoravne nekretnine u skorije vrijeme. Naš dizajn na monitoru razlikuje se od iskustva na mobilnom uređaju ili tabletu i nastavit ćemo držati ta iskustva jedinstvenima. Naša širina na blogu izvrsna je za čitanje od vrha do dna i gledanje bočne trake dok gledamo ključni sadržaj. Naš primarni sadržaj širok je 640 piksela za smještaj standardnih veličina video zapisa i bočna traka širine 300 piksela za standardno oglašavanje.

Šta ti misliš? Trebamo li ići putem drugih web lokacija? Ili sam na dobrom putu s našim trenutnim rasporedom?

2 Komentari

  1. 1

    I can’t say I’m a user experience expert, however I’ve been building sites for a long time, and I’m pushing everyone hard for at least a responsive design, if only to take care of the problems you’re facing.

    If you take a look at sites like Mashable, The Verge, and even NPR, you can tell they have switched to a much wider design like you said which I personally LOVE, as I work and read a lot of my work-related content on a 32″ screen.

    However, in my opinion when it comes to sites like yours, I have to wonder what is sacrificed and what type of budget you’ll need to convert.

    The developer in me would recommend testing with some wider designs on specific content, and using a redirect for specific viewports, then go from there.

    I find that with sites like The Verge and Mashable, a really great piece needs a good amount of room, and the wider design really helps that along.

    • 2

      Thanks for this great insight, Doug! We surely would invest if there’s evidence that wide, responsive formats are improving the readability and engagement on sites. Is there definitive evidence of this out there?
      Douglas Karr

Šta ti misliš?

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.